事项又经合营公司董事会讨论通过，上级主管部门依法批准，故该股权转让协议书是合法有效的，申请人请求裁定其无效没有道理。更何况，申请人是与A公司签约，与 担保物权的实物、工业产权、专有技术作价出资的，出资者应当具有所有权和处置权的有效证明。”和第3条的规定：“合营企业任何一方不得用以合营企业名义取得的贷款 ...

查明事实，依法改判。 爱德文公司辩称：三方签订的土地使用权转让合同和会议纪要均合法有效，违约的责任应按合同约定由振华公司承担。 振华公司辩称：一 应依法审查认定。故本案二审争议焦点为：1、本案《土地使用权转让合同》是否有效2、一审认定债权数额是否错误3、一审认定违约金是否违反法律规定 针对上述争议焦点 ...

康利公司的章程对上诉人产生了约束力，是错误的。四、《商标转让合同书》合法有效。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第九条规定，当事人订立合同， 《商标转让合同书》无效的上诉理由，本院审查认为不成立，因为不判定该合同的有效与否，无法认定返还注册商标是否应当予以支持。由迪公司有关吴某某、黄某某、 ...

丙公司所主张债权是否已超过法律规定的诉讼时效。 关于一系列债权转让行为是否真实有效以及是否对债务人和担保人发生效力的问题。首先，关于南海建行将债权转让给信 协议，该协议意思表示真实，并且没有违反我国法律禁止性的规定，故该协议是合法有效的。同时，中国建设银行广东省分行和信达广州办事处联合在报纸上将该转让 ...

某在一审时没有提出任何证据证明嘉宏公司实施了何种具体的违法行为侵害了练某的合法权益，练某对涉案船舶享有何种权利。由于练某对涉案船舶不具有任何权益，其 合资购船合同是各方当事人真实意思表示，未违反我国法律、法规禁止性规定，应确认为合法有效的合同，该合资购船合同对各方当事人具有法律约束力。上诉人王某甲、尤 ...

计算有约定，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为。兴宁电力又与兴宁市供电局签订《债权转让协议书》，其对 债务关系消灭，也不能认为债务人的还款义务得以免除。兴宁电力的债权已经合法转让给兴宁市供电局，因此债权人兴宁市供电局有权向债务人华中电力主张债权。《中华人民 ...

请求，国家知识产权局专利复审委员会于2005年4月30日作出维持x。6专利权有效的决定。潮州市知识产权局于2005年7月1日作出处理决定，责令被告停止 执法案件现场勘验检查登记表。 6、无效宣告请求审查决定书，拟证明原告拥有的专利合法有效。 7、潮州市知识产权局处理决定书。 上述证据4、5、6、7拟 ...

设备承包协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，当事人应当切实遵守和履行。在合同履行过程中，虽然陈德坚将 第三者侵权，作为被侵权人的被上诉人，本可以通过法律途径制止侵权行为、维护其合法权益。但被上诉人没有向文冲公司主张侵权赔偿责任，径向一审法院起诉要求解除《 ...

销售被控侵权产品，也构成侵权，本应承担相应民事赔偿责任，但其能证明产品合法来源，根据专利法规定不承担赔偿责任，但仍应承担停止侵权的民事责任。吴鸿彬 公司答辩认为：该公司的专利经过国家知识产权局专利复审委员会和人民法院的审查，仍然是合法有效的，应当予以保护。力高公司的行为构成专利侵权，应当承担法律责任。 ...

金利达公司过程中，被告多次侵犯原告的股东权利，导致原告无法履行股东的合法权利。具体事实与理由如下：一、被告提交虚假证明文件取得公司登记导致四会市金 向广东省四会市人民法院提起诉讼，要求法院：1、确认2004年2月1日股东会议合法有效，责令招某甲履行股东会决议，办理公司法定代表人暨董事长的交接手续。2、 ...