遗留问题的协议书》，根据原《合作开发协议》及本协议第一条第4点计算，被上诉人也在向市政府报告中指出，市地震局已得到了l476．58平方米的房屋和200万元 公司与北海市地震局之间是合作关系，通过合同的内容可以看出，双方之间是土地使某权转让关系；证据5是领导的签字，并不能代表是政府的意见；证据6可以证明 ...

门票价款的处分，而不是对2001年12月18日协议的变更，在该情形下乡政府的合同收益价款仍为5.00元，而不应就此提高10.00元。故乡政府不应 开发建设协议书》约定，门票再度增值部分，按双方各50%的比例分配。门票的分配是被上诉人与上诉人的合作内容之一，所以根据双方的合同约定，门票的收入和变化绝不是 ...

公司又签订补充协议一份，主要内容为：1、继续履行双方在2004年10月8日签订的合作合同；……3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意协议主要 日，华亚公司与盛润公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还 ...

农村建设的范围并将土地转让给开发商开发。同年6月4日，为切实搞好四普庄村X镇党委和政府决定，成立以副镇X村党支部书记刘某辛（另案处理）为组长，被告人梁某和四 的杨某某（略）帐户和梁某（略）帐号的明细、相关存取款凭条；3、白鹿洞镇X组签订的购地协议；4、建设社会主义新农村X区合作协议书；5、邝某某、李某 ...

规划许可证，证明规划为商贸广场。5、2006年8月9日大华公司与邢某某签订的协议书，证明大华公司办理不下来规划许可证。6、孟津县城规划图，证明大华 有关部门批准的，并且在协议第三条预料到政府不批准的风险，约定政府不批准的情况下双方终止合作的解决办法，后来政府没批准，是双方当事人意志以外原因，并不存在大 ...

，并经其领导班子决策，双方达成了以东门大厦56%的合作开发权益抵偿原审被告债权的合意。获得我司的借款后，深圳市南方XX实业公司依然无力进行东门大厦的 的协议书；10、深圳市土地使用权出让合同书补充协议书；11、广东政府型基金通用票据、原审原告的付款凭证；12、（2007）深中法民五初字第X号民事判决书 ...

土地使用权出让合同及征地补偿费承包合同，以证明被告某某公司为该菜场项目支付了x元土地出让金和x元征地费后取得系争土地； （5）两被告间签订的 等条款，案外人上海某某制品有限公司（以下简称“某某公司”）作为被告某某公司的担保人在投资合作协议书上盖章。同日被告某某公司向原告出具收条，书面载明收到原告投资款 ...

据。 本院认为，本案原、被告双方所签订的引资合作协议书，合同内容是为引进外国政府贷款，根据《国际金融组织和外国政府贷款投资项目管理暂行办法》第四条 ，“凡未经国家计划部门立项批准，配套人民币资金以及能源供应、交通条件等不落实的项目，不准借用国际商业贷款。国家计划外建设项目，不准借用国际商业贷款。”故该 ...

立交桥东南角拆迁工作会议纪要》；3、维德(湖南)房产发展有限公司与原告合作开发“中门住宅小区”的《合作协议书》。第一组证据证明：原告对琵琶王立交桥东南角80亩土地 第三人与长江修防处和湘联公司的合作开发是合法的民事行为，以合作方之一湘联公司的名义办理有关手续，得到政府职能部门的批准，符合开发区有关优惠 ...

按照上诉人与被上诉人签订的合作托管造林协议书的约定，被上诉人投入一定的资金，上诉人负责合作期间的林木维护和管理，合同期满林木到达采伐的时候，由被上诉人进行 其次，上诉人未能为被上诉人办理其个人名义的林权证是由于政府的政策变更行为所致，属于不可抗力。双方所签合作托管造林协议书规定：因不可抗力使本协议不能 ...