，汇票金额改为47,628.90美元，并称如果在替换后申请人仍拒收单据和新的汇票，受益人要求退还这些单据。6月15日，萨那分行回电，对第二批单据所涉 ，故不予质证。 萨那公司另向本院提交以下新的证据材料：也门共和国司法部荷台达商业法庭判决书，用以证明川投公司与案外人泛洋公司之间的买卖合同关系已经解除， ...

绿化工程施工单位有关人员出具收条。苗商凭上述收条向原告结算货款，被告按照原告指令以汇票形式向苗商支付人民币750万元，原告又垫付了部分款项给苗商，对此，苗商均 的票据签收单1份，记载被告于2001年5月10日、14日分别签发200万元的商业承兑汇票给苗商，分别由第三人的工作人员沈建东、苗商缪剑南领取。 ...

香港港汇贸易公司开出的汇票通过背书方式，转入深圳市瑞达凯实业有限公司及潮阳市峡山永安商店帐户内的情况。 5、北京市商业银行清华园支行活体指纹保管箱 、北京市公安局经侦处出具的工作记录证实，置于银行保管箱内的翠宫饭店信封内装有汇票复印件1张及翠宫饭店信纸6张。 7、北京市公安局刑事科学技术鉴定书证实，在 ...

。原审判决依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条及《商业银行法》有关规定，判令工行德阳分行履行兑付义务是正确的，但我方认为 本院认为：信用社于1997年8月26日到工农桥分理处向其交付500万元款项(汇票)，工农桥分理处收到该笔存款后为信用社开具定期整存整取一年期的500万元存单。 ...

开具了一张汇款人为银华社、收款人为房信部的400万元中国银行的银行汇票，兑付行为中国银行承德分行。该行于同日用进账单将400万元转入房信部在 房信部是承德工行所开办，根据中国人民银行银发(1996)年X号《关于清理商业银行国际业务部，房地产信贷部，信用卡业务部(以下简称“三部”)对外营业机构的通知》的 ...

烟台光大行开具金额分别为1000万元和200万元、收款人为王某的自带汇票。次日，王某在成都解汇后将该1200万元款项转入成都交行。成都 烟台光大行补付200万元的高息3084万元(200万元×(264%-1098%))，并开具3084万元汇票。载明：汇款人恒利公司，账号（略），收款人：山东光大银行烟台 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1996年11月18日，被告向上海灵得利实业公司签发商业承兑汇票一张，票号为IXIV（略），金额50万元，汇票到期日 灵得利实业公司另行签发了票号为（略），金额为50万元的支票，对该汇票履行了清偿义务，上海灵得利实业公司确认已收到被告上述票款50万元。 原审认为 ...

英茂公司提供上述第十组证据，欲证实英茂公司交付的银行承兑汇票两次背书后在四川省攀枝花市商业银行贴现的事实，证实金硕冶炼公司、金硕商贸公司、锦燃公司 存根一份、收据一份。 锦燃公司以上述证据材料，欲证实其贴现的银行承兑汇票444万元，已用支票支付356万元，用现金支付88万元共计444万元，归还给了金 ...

。 原告为证明其主张的事实，向法庭提供如下证据： 1、银行承兑汇票两份；2、商业承兑汇票保证书两份；3、国立公司提供抵押的证据；4、承兑汇票及垫款 达成的，符合法律规定，协议合法有效。双方应当严格按照协议履行各自的义务，在承兑汇票到期日，龙起公司没有将应付票款足额交存原告，致使原告为其垫款400万元， ...

日，农行海城支行与大榆气体公司（原海城市X镇大榆氧气厂）签订银行承兑汇票承兑合同一份。主要约定：大榆气体公司向农行海城支行借款500万元，借款期限 榆气体公司150万元是用于偿还机械厂等九家企业所欠其的借款利息，显系属于商业目的。至于农行海城支行占用借款本金231万元虽未提供资金用途，但农行海城支行系 ...