）滑民初字第X号民事判决第一、三项，即“一、被告中华联合财产股份保险有限公司博爱支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某医疗费x元、残疾赔偿金x 股份有限公司博爱支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿朱某某医疗费x.72元，住院伙食补助费520元，必要的营养费520元、后续治疗费 ...

保险股份有限公司郑州市二七支公司处分别投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均为2008年2月27日至2009年2月26日。二、桂 造成孙某甲的损害，中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司应在机动车强制保险和机动车第三者责任保险范围内承担相应的赔偿责任。桂某驾驶豫x号机动车致 ...

。本案中，程某某为豫x重型厢式货车向中国人寿财产保险股份有限公司郑某市中心支公司投保了商业第三者责任保险(赔偿限额x元)和不计免赔率，而在事故发生后又向原告支付费用7500元，因此，中国人寿财产保险股份有限公司郑某市中心支公司应当在第三者责任保险x元的范围内赔偿x.91元。向程某某支付事故中垫付 ...

略）。 以上二被告的委托代理人万某丙，男，住（略）。 被告天安保险股份有限公司常德中心支公司白鹤山营销服务部，住所地湖南省常德市交警支队白鹤山车辆管理所营业大厅 安保险白鹤山营销部投有交强险及商业第三者责任险，故天安保险白鹤山营销部应在交强险及商业第三者责任保险责任范围内对原告赵某某的损失承担垫付赔偿 ...

不应对该部分损失进行赔偿，认为证据材料11中三原告主张的车辆损失属于商业第三者责任理赔范围，其具体损失金额应由该被告进行确定，对三原告提交的证据材料9 临澧分公司为湘x重型封闭货车在被告太平洋财保常德中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2010年3月14日至2011年3月13日；其中交 ...

保险单正本一份（保险单号为x），证明陕x在平安保险公司投保了商业第三者责任某50万元和不计免赔率，保险期限为2009年8月27日零时起至2010年8 陪付责任。三原告的损失由该公司在强制责任某和第三者责任某险以及客运承运人责任某保险金额范围内赔付后，再由陕x车主屈某某赔付。 《最高人民法院关于审理人身 ...

证明其中商业第三者责任保险第17、20条约定，对被保险人自行与第三者协商的，保险公司有权重新核定第三者的实际损失，对于不属于保险公司赔偿的范围保险公司 行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

保险合同，即合同的性质是商业第三者责任保险。机动车辆第三者责任保险条款第3条明确规定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡 王某某系被告徐某某车上的乘客，不属于机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围，故原告起诉被告人民保险公司的诉讼请求无法律依据，应予驳回。被告 ...

率险，因此，请求法院对原告的合法合理损失在交强险及商业第三者责任保险范围内直接判决被告保险公司赔偿给原告。二、被告华润公司因本起事故已先行 丧葬事宜的误工费、交通费项目有理，应予以支持。根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定：“对于刑事案件受害人由于被告人的犯罪行为而 ...

白云海之名在被告平安财保南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为 x元，再行赔偿x.53元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿；三、上述赔偿款项应于本判决生效 ...