的路程,按照远东船检社的估计约为(略)元人民币。基于商誉、实力和风险管理的考虑,接受大华海陆重运有限公司(略)元港币的报价是合理的选择 要求保险公司支付保险赔偿金(略)元人民币及其从2002年11月28日起计付中国人民银行同期贷款利息,符合法律规定,应予支持。 保险公司答辩认为,该案保险责任范围应扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_54125.html-
了解详情
的利息外,另赔偿开元公司罚金30万元。开元公司不承担商贸公司任何贸易风险,并由银行出具保证函给开元公司,保证函的内容须与借款协议一致。协议双方签字 商贸公司在工商行政管理部门注册资金的变更,也没有证据能够证明商业厅知道或认可丁某某的行为。由于借款协议约定,开元公司同意借款的条件是出具银行担保,故有无 ...
//www.110.com/panli/panli_49737.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人李国斌,四川泰维律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 15日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行;户名:北京市第一中级人民法院;账号:(略)-48), ...
//www.110.com/panli/panli_38085.html-
了解详情
该公司工作人员。 委托代理人:陈冠斌,该公司法律顾问。 上诉人中国农业银行南阳市高新技术开发区支行(以下简称南阳开发区农行)因与被上诉人河南南阳繁星养殖企业有限公司(以下简称 相关证据证实。2、原兴隆农行于2000年9月1日划归南阳开发区农行管理,更名为南阳开发区X路某理处。3、万方公司于2001年2 ...
//www.110.com/panli/panli_25062.html-
了解详情
赔偿原告利息损失(以907,343.90元为基数,从2006年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至本判决生效之日止)。 原告提供以下证据材料:1、 原告财产受损的间接原因,首先,原告明知溢水风险,仍租房用于仓储,并未告知储存贵重物品,且其未按《商业仓库管理办法》合理堆码、妥善苫垫,溢水发生 ...
//www.110.com/panli/panli_9660046.html-
了解详情
其他欺骗手段,骗取抵押登记的进行行政处罚,该行政处罚权无需当事人申请,由工商行政管理机关主动行使。说明企业动产抵押登记非一般的公示性登记,而是对企业动产 的权属和价值以及实现抵押权的可行性进行严格审查,从而保证信贷投资的安全,保障商业银行的稳健运行规定了抵押权人应对抵押物进行审查核实。本案中第三人宏泰 ...
//www.110.com/panli/panli_7967647.html-
了解详情
陈a,该公司执行经理。 委托代理人吴a,上海市C律师事务所律师。 被告上海B商业管理有限公司,注册地上海市闵行区×××,实际营业地上海市X路×××。 法定代表人钟a,董事长。 ;对证据6支票存根的关联性有异议,该支票反映不出与本案有何关联,银行对帐单摘要的记载也看不出为保证金,该笔款与本案无关;对 ...
//www.110.com/panli/panli_7868194.html-
了解详情
上交中基公司办公室。 又查明,1995年12月19日,中基公司贸发部曾向荷兰商业银行申请总额为(略)美元的打包贷款,在申请人栏目中加盖有印文内容为“中国 申请书上均加盖有中基公司印章,该印章印模样式与中基公司在国家工商行政管理总局备案的印模样式一致。 对于上述使用变造的中基公司印章的事实,建行浦东分行 ...
//www.110.com/panli/panli_60125.html-
了解详情
被告声誉造成严重伤害,使被告业务一落千丈,原告这种违背诺言,出尔反尔,随意公开被告商业秘密,侵害被告权益的做法,能算有效的追讨吗二、被告所欠佛山中行 将其损失的风险转嫁给向其发放贷款,支持其进出口业务的金融机构承担。 参照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_57186.html-
了解详情
贸发部及其人员所从事的各项经营活动负责,中基公司贸发部在经营活动中发生的商务风险和债权、债务均由中益集团自行承担。中基公司贸发部的印章由中益集团严格 上交中基公司办公室。 又查明,1995年12月19日,中基公司贸发部曾向荷兰商业银行申请总额为(略)美元的打包贷款,在申请人栏目中加盖有印文内容为“中国 ...
//www.110.com/panli/panli_51584.html-
了解详情