的商品房屋买卖合同约定的费用。 原审认为,宝安公司与余某丙签订的商品房销售合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定, 原审判决宝安公司承担432866元的违约金,符合法律规定。 宝安公司认为,本案中商品房买卖合同对房屋层高并没有约定违约金,现行法律法规至今没有对层高违约赔偿作出 ...
//www.110.com/panli/panli_46089303.html-
了解详情
共业律师事务所律师。 原告张某、林某为与被告宁波某置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,于2011年10月25日向本院提起诉讼,本院于同日受理 已开通,具备合同约定的交付条件。2011年5月24日,被告向原告邮寄送达商品房交付通知书,告知原告于2011年5月25日至29日前往城南公馆小区办理交付 ...
//www.110.com/panli/panli_45833610.html-
了解详情
年12月15日,武汉东光房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司信阳分行签订商品房销售贷款合作协议书,为其提供最高额为800万元的住房抵押贷款,合作期限 ,提供最高额为3800万元的住房抵押贷款,为“紫弦庭苑”二期项目的商品房发放个人住房贷款。 庭审中,原告认为由于被告提供的资料不符合个人住房按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_45413665.html-
了解详情
征询诉辩双方当事人意见,本院归纳争议焦点如下:关于原、被告签订的《商品房买卖合同》无法实现,何方应承担违约责任的问题。围绕上述争议焦点,本院予以 155636元,原告应当向被告承担违约责任。现原、被告一致同意解某《商品房买卖合同》,双方意思表示真实,本院予以准许。原告要求被告返还购房首付款155636 ...
//www.110.com/panli/panli_45335721.html-
了解详情
)、南宁XX房地产开发有限责任公司XX分公司(以下简称XX分公司)与被告甘XX商品房预售合同纠纷一案,本院于2011年9月22日立案受理后,依法组成由 。原告XX公司解除合同的,被告按累计应付款的3%向XX公司支付违约金。《商品房买卖合同》附件四约定:被告应交付占总房款31%的首期房款100736元, ...
//www.110.com/panli/panli_44671268.html-
了解详情
、一审判决上诉人补偿被上诉人入户门、窗户差价没有事实依据。首先,被上诉人购买的商品房是高层住宅,按照国家有关规定,不允许安装防盗门,只能安装防火门。上诉 对一审查明事实没有异议,本院予以确认。 本院认为,上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方均有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_44146908.html-
了解详情
4万元,用于购买被告开发的水景湾住宅小区第X幢X单元X层X号商品房,面积176.82平方米,单价为每平方米1835.52元,2010年11月17日原告 的下水管道。原告对该图纸的真实性有异议。 另查明,2011年原告将上述商品房交付原告,原告发现主卧室有储藏室,要求被告拆除储藏室,被告遂将该储藏室拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_44077345.html-
了解详情
平、张某某,河南金谋律师事务所律师。 原告牛某诉被告濮阳市汇丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 的下水管道。原告对该图纸的真实性有异议。 另查明,2011年原告将上述商品房交付原告,原告发现主卧室有储藏室,要求被告拆除储藏室,被告遂将该储藏室拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_44077032.html-
了解详情
平、张某某,河南金谋律师事务所律师。 原告赵某诉被告濮阳市汇丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 的下水管道。原告对该图纸的真实性有异议。 另查明,2011年原告将上述商品房交付原告,原告发现主卧室有储藏室,要求被告拆除储藏室,被告遂将该储藏室拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_44076675.html-
了解详情
。 委托代理人甘某某。 委托代理人鲍某某。 原告陈某与被告贵港市巨星房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷一案,本院于2009年12月9日立案受理后,依法适用 ,该认购书主要约定:原告认购物业位于贵港市石羊塘康城花园J单元X号商品房;建筑面积102.79平方米(该建筑面积最终以房产部门测绘为准);原单价 ...
//www.110.com/panli/panli_43524574.html-
了解详情