证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。 第六组：1.2000年-2004年销售情况说明、销售合同公证书（编号为（略）、（略）、（略）、（略）、 了该商标申请注册以来的发展历程，本院认为，这样的行为并不违反商标使用和生产经营的正当性，应当给予其依法发展的权利和空间。因此，深圳脑金公司并不存在侵犯原告 ...

和销售“智强”品牌鸡精。2003年7月14日，四川智强公司与武汉智强公司签订商标使用许可合同，合同约定，四川智强公司将其“已注册”的（略）、（略）、（ 年5月12日，襄樊市工商行政管理局向武汉智强公司和龚春鹏出具情况说明各一份，该情况说明记载，经该局调查核实，三门峡智强公司生产的“智强”牌鸡精属侵犯 ...

曼新药开发中心有限公司。2005年1月5日，广州威尔曼新药开发中心有限公司与联环公司签订商标使用许可合同，许可联环公司在甲磺酸酚妥拉明分散片上使用“伟哥TM” 赔偿数额按照法定赔偿50万元计算。而就诉讼支出的情况，两原告未提交任何证据，也未说明诉讼支出的数额。 2、关于第（略）号、第（略）号和第（略） ...

的营业执照5份以及上诉人与他人签订的特许经营合同、特许经营及商标使用许可合同或特许加盟及商标许可使用合同18份，欲证明上诉人在餐饮界具有很高的知名度和 相同或近似，不会造成相关公众的误认或混淆。且被上诉人使用“谭某官府菜”或“譚氏官府菜”系为了说明其经营的菜色，具有正当理由。故被上诉人在企业名称、店招 ...

，证明被告是合法的水泥生产经营者。 原告代理人质证认为：被告提供金信捷公司的文字说明不能成为证据，对其余证据的来源及证据形式不表异议。但被告的证据不能 使用该商标，但未经合法程序予以撤销，并不因此而丧失注册商标的专用权。被告将未经核准注册的商标使用在其生产的水泥产品上虽无主观侵权故意，但新的《商标法》 ...

下，可以由其它公某或工厂经营出口服务，但需按工厂出厂价的２％缴纳商标使用费用，并签定商标使用协议。该协议签订后，双方在履行过程中产生矛盾，ＴＭＴ公某认为 年１０月２３日的文件在１９８８年４月１９日已由该律师行在其他案件中使用，说明该文件的签章日期是准确的。１９９４年１２月７日，轻工业品公某致ＴＭＴ公某 ...

怡供货，但是林某某没有提供其与贺怡的供货合同、购货凭证、购买价格以及其他能够说明其销售的本案商品是合法取得的相应证据。陈某甲对林某某的上述主张也提出了 授权书，撤销的生效时间是声明日。北京正天食品有限公司则认为其与陈某甲的商标使用许可合同是双方行为，对陈某甲单方解除合同行为未予理睬。(3)在本案审理中 ...

下，可以由其它公某或工厂经营出口服务，但需按工厂出厂价的2％缴纳商标使用费用，并签定商标使用协议。该协议签订后，双方在履行过程中产生矛盾，TMT公某认为 年10月23日的文件在1988年4月19日已由该律师行在其他案件中使用，说明该文件的签章日期是准确的。1994年12月7日，轻工业品公某致TMT公某 ...

内部)、工厂建设。2004年7月22日，国家工商行政管理总局商标局核准上述注册商标变更注册人名义和地址，变更后注册人名义为深圳东海房地产发展有限公司即原告深圳东海 花园”的行为只是说明自己的商品或服务的名称，并非以区别商品或服务来源为目的，应认为只是作为地名使用，不是作为商标使用，这种使用行为属于合理 ...

，“克莉丝汀”是其企业的字号，其在生产销售的商品上使用“克莉丝汀”，并非作为商标使用，而是对企业名称的合理使用，并无不妥；第二，原告商标“克莉 另请求法院判令没收、销毁专门用于制造侵权商品及侵权包装等工具，但原告没有具体说明是何种工具，以及要求没收销毁的理由，故对该请求不予支持。 关于赔偿数额。原告 ...