。 原审认定：河北旭日集团有限责任公司是“旭日升”商标的合法所有人，对该注册商标拥有专有使用权，应受法律的保护。希某公司在未经“旭日升”注册商标所有人 的认定不当。希某公司来料加工行为不符合商标法和商标法实施条例规定的侵犯商标权的行为，故希某公司的行为不构成商标侵权。因此，一审判决认定希某公司构成商标 ...

是否构成混淆问题；(四)被告使用“诸葛酿”酒的行为是否构成对原告商标权的侵犯，原告使用“诸葛亮”商标的行为是否构成对被告的不正当竞争。 关于焦点(一)，原审法院认为 酿”的无形财产通过任何手段窃为其有，上诉人的知名商品特有名称权所蕴含的无形价值应受到法律的保护，不被任何人侵占，否则就无公平可言。因此， ...

商品属于相同类商品。法院认为，企业名称、商标一经核准注册，就在注册国家受到保护，任何本国当事人或外国当事人都不得侵害其企业名称权、商标专用权或进行其他形式的 构成对珠海姗拉娜化妆品有限公司名称权、商标权的有效抗辩。企业名称是区别不同市场主体的标志，其中字号是区别不同企业的主要标志。本案珠海姗拉娜化妆品 ...

集团的起诉是否超过诉讼时效。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从权利人知道或应当知道其民事权利被侵害时起算。 不正当竞争，但其主张被告构成不正当竞争的行为也是被告使用“恒生”商标的行为，在该行为已被认定侵犯商标权的情况下，原告主张该行为构成不正当竞争 ...

。(四)外观设计专利权和商标专用权，是两种不同的权利，分别受《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国商标法》的保护。依照国家工商行政策理局《关于处理商标专用权 ，当事人仍可以通过另诉解决。 综上，迎驾公司认为双轮公司构成不正当竞争行为和滥用商标权的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院难予支持。 商标的 ...

那么就没有侵权行为存在了，法律对商标权人的商标专用权的保护起不到任何作用，商标注册所获得的商标专用权也是毫无意义的。2、1995年1月1日， 联公司和深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

信誉良好，企业知名度蜚声国内外，华光企业的名称已成为公司的知识产权组成部分，依法应受到法律的保护。而原告所注册的“华光+（略）”商标，是1997年 产权审判工作座谈会纪要》第三条关于正确适用法律问题(二)知识产权权利冲突的处理原则中规定，对商标权与企业名称权发生冲突，人民法院应当按照《民法通则》规定的 ...

包括“卡拉OK”，因而被上诉人在非法经营卡拉OK时使用其97年商标也不受法律保护。2、上诉人字号与被上诉人97年商标，不论从整体或主要部分进行比对， 合法使用其字号，因此原判推定上诉人具有侵犯他人商标权的主观恶意不当。三、上诉人的行为不构成利用他人商标信誉的不正当竞争行为。四、原判关于判决上诉人停止不 ...

的。2、关于在先享有企业名称权和商标权的认定错误。宜宾市人民政府《关于第一批市级文物保护单位命名的通知》、1998年4月25日《关于合作开发老 ：一、1999年11月14日，国家商标局核准四川省宜宾五粮液酒厂“老作”商标的注册申请。2001年3月14日，国家商标局核准乌鲁木齐大漠绍君酒业有限公司申请 ...

商标。 2006年3月1日，申请人刘皓向长安公证处申请证据保全，在公证人员的现场监督下，通过互联网输入www.x.x.cn网址，打开页面后选取“通用网址”选项 其印刷在该包装桶上面而成为外观设计专利权的保护对象，因此，不存在美国美孚公司享有的外观设计专利权与被上诉人享有的“美孚”商标权以及反不正当竞争 ...