泛恩科技有限公司法律顾问,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 ,判决:维持商评字〔2010〕第X号关于第(略)号“金佳”商标驳回复审决定。 泛恩公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_48337382.html-
了解详情
联盟律师事务所实习律师,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 商标评审委员会干部。 上诉人泸州窖香天下酿酒有限公司(简称泸州窖公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_48336945.html-
了解详情
产权代理(北京)有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人 的规定,作出商评字[2011]第X号《关于第(略)号“eece及图”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),决定:对第(略)号“eece及图 ...
//www.110.com/panli/panli_48331947.html-
了解详情
委员会审查员。 上诉人北京兴胜行科贸有限公司(简称兴胜行公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X 8日到庭接受了本院询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明: 申请商标系兴胜行公司于2007年9月28日向国家工商行政管理总局商标局(简称 ...
//www.110.com/panli/panli_48329165.html-
了解详情
代理人张建新,江西赣兴律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 二十五日作出的商评字〔2011〕第X号关于第(略)号“拉菲”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元,由原告法国拉斐尔葡萄酒(亚洲)有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_48290342.html-
了解详情
原告埃德鲁(陕西)机电设备有限公司,住所地陕西省渭南市X区X路X街十字东南角。 法定代表人x,董某。 委托代理人刘某某。...
//www.110.com/panli/panli_48289161.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人韩某,经理。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托 评审委员会审查员。 上诉人上海伊好餐饮管理有限公司(简称伊好餐饮公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_48161679.html-
了解详情
,商标评审委员会作出商评字〔2011〕第X号《关于第(略)号图形商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法 判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员周波 ...
//www.110.com/panli/panli_48159322.html-
了解详情
某,董事。 委托代理人林某某。 委托代理人陈某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 作出的商评字〔2011〕第X号《关于第(略)号“x及图”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_48133547.html-
了解详情
二日做出的商评字〔2010〕第X号关于第(略)号“皮尔至尊x”商标驳回复审决定。 张某不服原审判决并提出上诉,请求撤销原审判决和第X号决定,判 或相似,主要从商标的文字字形、读某、含义相似等方面判断,尤其要注意判断两商标分别使用于相同或类似商品时是否容易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为二者 ...
//www.110.com/panli/panli_47977342.html-
了解详情