穷”山（地名）杉木，本案为因合同纠纷提起的诉讼，原被告口头约定的合同履行地在融水苗族自治县X村公和屯，故本院对本案有管辖权，本院受理本案并无不当。因此，被告何某 X区X路X号青年国际X号楼X区X室和南宁市X路X号广西大学西校园北区X栋X单元X号房居住了一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条 ...

某新豪时投资发展有限公司因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2011）汨民初字第201-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案应为 ，将本案移送广东省深圳市X区人民法院审理。 本院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人彭某乙以上诉人 ...

某某。 原审被告福建省中科智担保投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道X号国际银行大厦X层GH室。 法定代表人张某某。 上诉人中科智控股集团有限公司（下 或者法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系 ...

提出管辖权异议并已经应诉答辩，故法院依法对本案有管辖权。 原审还认为，4,600美元仓储费是雅得美公司为S043提单记载的货物提供仓储服务而收取的费用，也 法律为处理本案纠纷准据法的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。 根据民事诉讼法律规定，第二审人民法院如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应当 ...

原审法院审理。原审法院在审理过程中，名嘴公司又在答辩期间内对本院的管辖权提出异议，原审法院认为异议理由不成立，于2008年10月23日以（2008） 某某要求第三人名嘴国际餐饮管理（北京）有限公司承担连带责任的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

一方均可向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。 2007年11月1日，电子商会、北京电源行业协会联合发布《关于“2007中国国际电源产业发展高峰论坛”及“2007 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回中国电子商会电源 ...

，原审法院对本案有管辖权。创意无界公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费70元，由创意无界国际企业管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内向北京市丰台区人民法院 ...

本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中 博览会”上设立的摊位展示了被控侵权产品，而中国国际展览中心在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人南望信息产业集团有限公司所提上诉请求及 ...

京都律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市京都律师事务所律师。 原审被告北京中录国际文化传播有限公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号X栋X室。 法定 ，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中任何一个人民法院起诉。本案中作为共同被告之一的中录 ...

原告北京秀水街服装市场有限公司（以下简称秀水街市场）以英特普罗公司未按照《国际知名品牌联合维权企业与北京部分市场服务管理机构关于加强市场管理及时有效制止售假行为 》的实际履行地位于北京市朝阳区，属于原审法院辖区，故依据民事诉讼法的有关规定，原审法院对本案有管辖权。英特普罗公司虽提出其与秀水街市场之间不 ...