其进行经营、管理。也就是说，如果村委会同意宅基地使用权的买卖，该买卖合同应为合法有效。简言之，本案买卖协议依照《土地管理法》的规定是合法有效的，但是 为“请求确认原告邓xx与被告董xx所签2002年12月5日转让宅基地的协议书无效，诉讼费由被告承担”，后又增加诉讼请求“请求判决被告返还本案宅基地”，在 ...

笔录、2001年4月24日董某良与第三人签订的房屋买卖协议各1份，以证明讼争的集体土地使用权人是原告，原告具有行政主体资格的事实。 被告宁波市鄞州区人民政府辩称 1份，以证明第三人买房时房屋南面没有房屋的事实。 2．第三人与冷某协议书1份,以证明两间平房是第三人出资建造的事实。 审理中，本院依据第三人 ...

提供土地使用手续。现上诉人对该宗地已实际使用20年之久，享有合法的使用权。被上诉人没有资格提起行政诉讼，其要求撤销上诉人房屋所有权证，没有事实根据和法律依据。 买卖形式已取得集体土地使用权是没有法律依据的。况且，1988年12月20日的协议书是韩某甲伪造的。白某西组从未与韩某甲签订过土地买卖协议，也 ...

土地使用证和鲁阳房字第X号房屋所有权证。3、房屋买卖协议书。4、鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第X号民事判决书。5、平某山市中级人民法院(2008)平某 但未依法申请房屋不动产权属变更的登记，房屋未发生物权变动效力，其房屋买卖涉及的国有土地使用权也不能自然产生物权变更的效力。被告对第三人的土地权属 ...

6月20日华芳公司(乙方)与原告聂庄二组（甲方）的负责人等达成和解协议书，第一条：“甲方确认在郑州市房地产管理局备案的2001年4月10日及2002年10 芳公司名下，但两次转移登记依据的房地产买卖契约均被生效的民事判决认定无效，原告作为房屋的原始权利人及国有土地的使用权人，其与被告的房屋登记行政行为 ...

安某梅（已故）找过他。 另外，上诉人安某甲在二审中因怀疑协议书和收款收据上安某炎签名的真实性而当庭提出笔迹鉴定申请。 本次二审庭审，本院 将不被批准。②关于农村房屋出卖后其占用范围内的宅基地使用权的归属以及对房屋买卖合同效力影响的问题。《中华人民共和国土地管理法》第63条规定，农民集体所有的土地使用权 ...

签署了《东风农场改建居住小区项目合作协议书》。2003年4月，天鸿集团以出让方式取得包括加油站3500平方米场地在内的国有土地使用权证。2005年4月，天鸿集团 也不足以证明园艺场曾同意以该款冲抵应分得的联营利润，买卖油品与联营是两个不同的法律关系，买卖油品如有纠纷，应另行解决；3、加油站给园艺场开具 ...

。 上诉人唐某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院 移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能的 ...

。 上诉人杨某甲为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院 移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能的 ...

。 上诉人谢某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院 移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能的 ...