)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html-
了解详情
)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html-
了解详情
)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44498.html-
了解详情
)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44497.html-
了解详情
)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44495.html-
了解详情
)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44494.html-
了解详情
)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44490.html-
了解详情
)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44487.html-
了解详情
)号权属证明书。 另查明:1995年8月1日,广州市国土局(甲方)与宏宇公司(乙方)签订《国有土地使用权出让合同》,其中约定:甲方出让给乙方的地块位于宝岗大道 发展成“美食天地”。 原审法院认为,被告按契约约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_44485.html-
了解详情
时,经调查查明被申请人温州市X区人民政府仅凭1997年4月的买卖契约即颁发了涉案的土地使用权证,故颁证行为属事实不清、证据不足;复议程序合法,不 决定认定瓯海区人民政府颁发讼争土地权属证书时,仅凭已被生效判决确认无效的买卖契约为依据,与客观事实不符。事实上根据瓯海区人民政府的书面答辩,其颁发涉案权证时 ...
//www.110.com/panli/panli_18868.html-
了解详情