事务所(略)。 上诉人吴某甲为邓州市人民政府给一审第三人吴某丁颁发土地使用证一案,不服邓州市人民法院2010年8月26日作出的(2010)邓行初字 、一审认定主要事实错误。上诉人持有1951年原邓县人民政府颁发给祖父吴某榜的土地房产所有证,说明原告具备原告诉讼主体资格。一审中上诉人提交三里桥居委会证明 ...
//www.110.com/panli/panli_24000994.html-
了解详情
第三人关永恒。 上诉人张某某为方城县人民政府给第三人关继庚(已故)颁发国有土地使用证纠纷一案,不服方城县人民法院(2007)方行初字第X号行政判决,向本院提起 原告无诉讼主体资格的理由不予支持。(2)原告诉称其与关继庚签订的土地兑换协议虚假,其不知情,请求依法鉴定,因(2007)痕检字第X号检验意见 ...
//www.110.com/panli/panli_16557056.html-
了解详情
地基基本保持原样。被告的颁证行为侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销第三人土地使用证。其向本院提供了相关证据。 被告辩称,原告与争议宅基地没有法律上的利害 清,证据不足,没有进行实地勘验,不符合法定程序。被告的颁证行为违反了《土地登记规则》第六条的相关规定,依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2144405.html-
了解详情
年3月生,汉族,封丘县X乡X村农民。 上诉人刘某甲与封丘县人民政府颁发土地使用证纠纷一案,刘某甲不服封丘县人民法院(2008)封行初字第X号 我们双方在2000年就以真实意思表示协议换宅基,2001年我向封丘县人民政府申请颁发土地使用证,符合法律规定。时隔八年,上诉人才起诉,明显超过了诉讼时效,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_150578.html-
了解详情
。洪某丙不服,于二00二年七月四日以临高县人民政府将其购买的土地给梁某甲颁发土地证,侵犯其合法权益为由,向临高县人民法院提起行政诉讼。请求 。 上述事实有海南省人民政府、临高县人民政府复议办公室函、(01)第3374、X号《国有土地使用证》等证据证实,足以认定。 本院认为:洪某丙以临高县人民政府颁发给 ...
//www.110.com/panli/panli_38897.html-
了解详情
工作。 原告赵某甲请求被告登封市房地产管理所返还登城集建(西关)字第X号土地使用证一案,向本院提起行政诉讼。本案受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案, 令被告用我的土地证办理的房地产抵某登记手续违法,并责令被告返还我的土地使用证。 被告登封市房地产管理所辩称:1、原告将其土地证交给他人,视为办理抵某 ...
//www.110.com/panli/panli_21567.html-
了解详情
规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者 原告对于舞钢市人民政府为舞钢市东方置业有限公司颁发的舞国用(2008)第x号国有土地使用证这一行政行为并未申请复议。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_251169.html-
了解详情
和南街村居委会在“土地权属证明”中均签字盖章,被告据此才给第三人吕某某颁发了国有土地使用证。据此可认定南街X组在1999年4月就知道被告为第三人颁发土地 ,均是对该买卖房产行为提出异议。 本院认为,本案所诉的禹州市人民政府对城市国有土地使用权登记的具体行政行为,是在南街八队于一九八九年三月十九日与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_143853.html-
了解详情
凭据或其户籍登记均无法证明三上诉人为该房屋共有人。三上诉人认为被上诉人颁发土地使用证前的张榜公布行为不能成为X号房主知道或应当知道该被上诉人颁发X号土地 不能成立,本院不予采信。被上诉人颁发海口市国用(94)字第(略)号国有土地使用权证程序合法,原审裁定以三上诉人的起诉以超过诉讼时效为由予以驳回,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47054.html-
了解详情
黎族自治县X镇X村农民。 上诉人邢某甲、邢某丙、潘某某因颁发土地使用证行政争议一案,不服乐东黎族自治县人民法院(2001)乐行初字第X号行政 向乐东黎族自治县人民法院提起行政诉讼。请求判决撤销邢某戊的(1988)第X号《土地使用证》。 本院认为,上诉人不服被上诉人乐东黎族自治县国土环境资源局颁证的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_44164.html-
了解详情