，擅自插手处理各种经济事务，经手的事务从不公开，对承包、减租等重大事务，没有经过村民大会的同意，也没有经其他村干部的同意，擅自作出决定，给上诉 X街南江社区居民委员会、顺德市大良区南江股份合作社应立即停止对原告梁某某名誉权的侵权行为。 三、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略） ...

原审第三人委托代理人管景梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为是商丘市人民政府于2011年2月10日作出商政复决（2011）X号行政复议 及《行政复议法实施条例》撤销涉案土地使用证，适用法律、法规正确。原审法院遂判决维持被上诉人商政复决（2011）X号处理决定。 上诉人称，原审第三人虽然 ...

使用权，原告多次信访，邓州市政府信访部门于2007年9月27日作出《信访事项处理意见书》，其主要内容：“1、分证问题由夏某组X户群众负责协调土地 凭据，可另寻其它渠道主张权利。其三，邓州市人民政府为三里阁居委会办理土地登记行为是否侵权的问题。根据卷中证据证明的事实，2004年邓州市人民法院审理农综公司 ...

确认了原告对在小场下自留坡上林木的所有权。卢氏县X村于2010年也作出处理决定，要求被告将核桃树归还给原告。1998年被告吉某在担任峰云村X组长时未经 擅自把原告小场下自留坡上颗核桃树及沙梨树下15.4亩土地边上的核桃树25颗核桃树分配给组下部分群众，其行为已侵犯了原告的合法权利，故对原告的诉某请求， ...

后，我及妻子便奔走在县X镇政府、信某、土地局、城关镇司法所等单位申诉，请求处理和解决。信某、法制办和城关镇曾多次派员调查和调解，但都由于村组的横蛮抵制 适用两年的诉讼时效规定，原告一直居住在四坪村X村委会于1990年收回原告承包土地的行为是明知的，在当时原告并未依法保护自己的权利，而距今已达21年时间 ...

意见书；6、水花堡村委会处理决定，证明诉争土地与被告无关，三原告享有该土地的承包经营权、被告阻挠原告经营承包地并出售地上树木的侵权事实存在。 被告提供的证据 乙、赵某某所有。 二、被告孟某某应当立即停止对三原告依法经营土地及出售树木的阻挠行为。 （上述两项限判决生效后三日履行） 案件受理费100元，由 ...

棵杨树。恢复原告的土地使用权。 二被告辩称：四棵杨树的所有权归被告，被告有处置权。29棵桐树是在被告的责任田地里栽着，被告不存在侵权行为。原告所诉无理 要求二被告返还该四棵杨树款1900元的请求，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一 ...

的产品。 18、漯河华强内部民乐半月谈底稿。 19、漯河华强公司对安勇的处理决定。 河南惠强公司为支持其本诉答辩及反诉主张向本院提交以下证据： 第一组： 因已无实际意义不予支持，对其损失的赔偿数额亦有本院予以酌定。因双方的侵权行为对对方造成的损失都较为有限，本院酌定双方相抵后互不承担赔偿责任，故对双方 ...

月31日，被告给万花乡政府出具了“关于女子户要求本人及其子女享受村民待遇的处理决定”，凡符合以下四个条件的从2008年4月15日（村上签订征地协议 证明内容与客观事实不符。而上诉人不但户口在被上诉人村委会，而且还持有该村的土地承包权益证书，这些证据足以证明上诉人具备该村X组织成员资格，应当享受集体经济 ...

城镇居民户口。4、女子户在男方处没有享受待遇。该处理决定经村民大会投票通过。被告按照该决定给原告发放了土地征用款。被告对于原告魏某丙一直按照村民对待，且原告 人魏某丙与城镇居民结婚为由，仅给其母子三人享受一名村民的待遇，其行为已侵犯了上诉人的合法权益，其所做出的征地补偿款分配方案中侵犯集体经济组织成员 ...