海绵企业集团公司与原告签订一份《最高额抵押借款总合同》，约定经济公司以其自有的位于江门市高新技术产业开发区X号地段（略）.33平方米的土地使用权及其地上建筑物抵押给 合同，证明经济公司为威宝公司借款提供抵押担保的事实；4、《土地他项权利证明书》，证明抵押物已办理抵押登记的事实；5、《借款合同》，证明威 ...

企业集团公司与原告签订一份《最高额抵押借款总合同》，约定经济公司以其自有的位于江门市高新技术产业开发区X号地段（略）.33平方米的土地使用权及其地上建筑物抵押 合同，证明经济公司为海绵制品厂借款提供抵押担保的事实；4、《土地他项权利证明书》，证明抵押物已办理抵押登记的事实；5、《抵押借款合同》，证明 ...

自建了一幢约30平方米的简易建筑物作经营小卖部。从本院调查收集的证据(包括乐从镇规划建设办综地测量图、照片21张)和小涌村委会与何广海、顺德市X镇骄子 ，依法原告向被告收取租金的权利的起始日期应为2002年7月1日。对被告认为原告及顺德市X镇X村民委员会均不能提供证据证实对诉争土地享有合法产权，应先由 ...

的建筑物也没有办理报建手续，是违章建筑物。邓某某已向行政主管部门反映有关情况，行政主管部门正在处理。 原审判决认为：邓某某与二村股份社于2000年的1 管理费4000元正确，且邓某某保留要求二村股份社返还租金及其他费用的权利。二村股份社称管理费“是因为弥补土地租金不足而收取的”，这种说法是不符合事实的 ...

分院兴建200套干警宿舍，4000平方米办公楼，商品房二、八分成，检察分院占20%，土地上的建筑物星鸿公司有权拆除，并负担搬迁安置费；检察分院负责报建手续，星鸿 在第一份《承领施工合同书》中与装饰公司没有合同关系，装饰公司向其主张该合同约定的权利无法律依据。检察分院的国有土地使用权证曾在装饰公司处，不 ...

交保证金（略）元，如承包期满其任意拆除和砍伐约定无偿归逢西村X组所有的一切建筑物及果树，则保证金不退回并由袁某某另外赔偿（略）元，任何一方违反合同 应由被上诉人承担责任。三、权利与义务的明显不对称。上诉人的愿意是促使被上诉人佛山市南海区X镇X村X组履行义务。上诉人在承包的土地上先后投入了超过100万元 ...

贸易大厦项目进行评估。评估结论为：狮子岭贸易大厦项目在评估基准日的土地价值643，600元；建筑物价值6，579，010元，二项合计7，222，610元。 规定的二年诉讼时效期间，且没有中止、中断的法定事由，已丧失请求人民法院保护其权利的胜诉权，其请求应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定。判决如下： ...

两份证据只能证明，原告侵犯被告水利局权利的事实，而不能证明水利局侵犯原告的权利。从原告的证据1、2中还可以看出，原告与西范乡水利站签订的 ，东营市政府发布通告，实施支脉河“绿色走廊”工程，清理支脉河管理范围内建筑物、构筑物。对清理范围内承包的土地，依法收回使用权，并根据实际情况，予以适当补偿，同年10 ...

向本院提交书面证据，应当视为其对举证权利的放弃。 本院认证如下：经审查，原某提交上述14份证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，依法确认为有效证据 人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍 ...

。上诉人当初在作出（2007）第X号审批土地件时，其根本就未考虑到该宗地原有（部分）拆迁户的基本权利。该行政行为的形式上似乎没有瑕疵，但该行政行为的实质 X区X路X号居民，因尚秦公司未履行与陈某拆迁安置协议而判决尚秦公司履行安置义务。因此，涉案现场是否还有陈某原来的建筑物，都无法否定陈某是西北三路X号 ...