法律、法规依据有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》；3、《土地登记规则》。 原告诉称，原告与第三人两 提起行政诉讼，以我的土地证南北尺寸侵犯了他们所行走的公共过道为由，要求撤销我的土地使用证，经一、二审的行政诉讼，均以我的土地证没有侵占公共过道驳回了他们兄弟二 ...

登记申请书，经地籍调查，权属审核，依据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，兰考县人民政府依法为兰考县X乡人民政府颁发了兰国土字（2007）第x号国有 意见”一栏中，没有发证机关加盖公章和有关负责人的批准意见。被告兰考县人民政府没有按照《土地登记规则》的规定对其作出的被诉具体行政行为进行审核即颁发 ...

）驻执字第X号协助执行通知书及西平县电器制造厂工商登记档案，欲证明被告认定事实错误；3、《土地登记规则》有关条款，欲证明被告具体行政行为程序违法。 被告西平 三人张某乙颁发了西国用（2009）第X号国有土地使用证。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款之规定，被告西平县人民政府有权 ...

所有权证、原土地使用权证等相关手续，依照《土地登记规则》第三十七条之规定，依法进行了土地使用权变更登记，为第三人张某某颁发邓国用（2006）第X号 房权证诉讼请求已被法院驳回的情况下，又请求撤销被告给第三人张某某颁发的国有土地使用证。根据房地产管理法规定的房地产转让时，该房屋占用范围内的土地使用权同时 ...

户登记表（马某乙）。 被告递交的法律、法规有：1、《土地管理法》；2、《土地登记规则》。 原告诉称，原告兄弟五人，原告人排行老三，大哥马 合法拥有一处宅基地，不能再拥有第二处宅基地。上蔡县人民政府为第三人马某乙颁发土地使用证是1991年，而当事人兄弟之间分家是1998年，造成实际居住与土地证不相符，是 ...

的土地过户手续。 一审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，办理有关土地行政登记是被告南召县人民政府的法定职权。被告给第三人办理国有土地 变更登记给第三人范某某，符合原国家土地管理局公布实施的《土地登记规则》规定的有关程序，其颁证行为程序合法，适用法律、法规正确。因原告至今仍未办理 ...

，垒某根基。因此，原告和第三人双方已对该片土地有了土地权属争议，按照《土地管理法》的有关规定，土地登记过程中有土地权属争议的，由人民政府处理。同时，被告在为第三人颁发第（略）号土地使用证过程中，没有按照《土地登记规则》第十条规定提交土地登记申请书，地上附着物权属证明；且被告提交的“土地登记审批 ...

行政行为的证据、依据有： 1、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，证明被告的职权来源； 2、《土地登记规则》第六条，证明被告作出具体行政行为的程序 证据，故被告的具体行政行为与原告无任何利害关系，原告对被告为杨文朝颁发的土地使用证这一具体行政行为无权提起诉讼，不是本案适格的诉讼主体。综上根据《 ...

土地买卖合同只是一份复印件，无原件印证，且违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，属非法买卖土地，不应予以认定。关于申请表上时间问题，是由当时的 申请时间发生在颁证审查之后也是错误的。杞县人民政府为何某颁证程序合法，符合土地登记规则的有关规定。请二审法院依法驳回一审原告的诉讼请求。 二审经审理查明， ...

，1994年10月31日土地登记审批表。8，土地登记规则。9，国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见。10，河南省《土地管理法》实施办法。 原告马 技术鉴定的请求，默认了签名的事实。被告上蔡县人民政府为第三人戚某某颁发土地使用证的具体行政行为事实清楚、证据确实、充分。原告马某某提起行政诉讼主张的 ...