本院于2007年9月25日受理后，于2007年10月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2007年11月14日公开开庭审理了本案 某某、张某某、张某某、张某某等人的1954年土地房产证底册及新华字典中对“岩”的解释，证明在行政裁决阶段，各方当事人提交的证据都不指向争议林地， ...

、段启宇房产行政登记纠纷一案，于2007年12月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年12月14日向被告涪陵区房管局送达了起诉状副本、应诉通知书 作出的涪房函（2007）X号回函。本院认为，《关于开展解决办理〈国有土地使用证〉和〈房屋所有权证〉遗留问题工作的通告》、2003年12月1日涪陵区 ...

安东公司作为商业、住宅用地，使用期限为五十年。 原告山东聊城五交化站在起诉状中称：原聊城五金交电化工采购供应站(下称原五交化采购站)于1997年5月6 在依法定程序请求撤销该确权登记之前，诉请判令被告将振兴路X号院国有土地使用权变更登记为原告名下之请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

房某所有权证。 被上诉人辩称，上诉人提交的1951年土地房某证与事实不符，不能证明其对争议房某有所有权；被上诉人将房某确权为原审第三人所有，证据充分，程序 证人证某，证明所争房某一直由原审第三人居住。 2、上诉人2000年提起民事诉讼的一份起诉状，证明上诉人在法庭上所说的时间、间数与其民事起诉状上不 ...

土地管理法〉办法》规定的面积。原告向法庭提供了以下事实证据： 1、民事起诉状、利津县人民法院传票、(2003)利民初字第X号民事裁定书各一份。证明第三人 土地用于加工棉花，该争议土地在1994年进行村庄地籍调查中，并没办理土地登记确权手续。 3、东政复决字[2003]X号行政复议决定书复印件一份。证明 ...

5月26日受理后，于2011年5月30日、31日分别向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年6月13日公开开庭审理了本案。原告及其委托 反证某议林山并非王某甲的，且王某甲另有自留山。12、王某甲在行政确权中提供的证某：霍昌水等24人证某、村民联名证某。13、严坪村X ...

使用证；3、新郑市人民法院（2005）新行初字第X号行政判决书；该组证据证明原告的房产及土地来源合法，建筑该房产符合法律规定，原告系该房产的合法 所有权证在先。5、新郑县人民法院（1994）新法民初字第X号民事判决书，证明法院已经确权本案争议的房屋归李某乙所有；6、1997年9月4日新郑市房地产管理所 ...

被告民权县X镇人民政府土地行政处理一案，原告王某甲于2010年6月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年6月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、 ；（2）王某甲盖房时王某丙去帮工没有提异议，中院建议尊重历史面对现实确权；（3）争议地范围不是涉案地范围；（4）证明被诉处理决定侵犯了原告 ...

于2010年3月4日立案受理后，于2010年3月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭审理了本案 来申请确权，是无效行为，不受法律保护。被告受理此案并作出具体行政行为无法律依据。三、被告的处理决定书适用法律、法规不当。被告适用广西区《土地山林水利 ...

行辖字第X号行政裁定，指令本院管辖。本院于2009年7月1日收到该案卷宗材料后，于2009年7月10日向被告瀍河区政府送达了起诉状副本及应诉通知书 国有，落实政策后又退还原告刘某甲，权属清楚。原洛阳市郊区人民政府将国有土地改变性质确权给农民使用，侵犯了原告刘某甲的合法权益。请求撤销原洛阳市郊区人民政府 ...