於行政訴訟與民事訴訟之審判，依現行法律之規定，係採二元訴訟 制度，分由不同性質之法院審理。關於因公法 -2地號（重測前為鳥松段10 8地號，下稱系爭土地）省有魚池耕地；嗣被告以原告之父未依規定 作為養 約並令 恢復原狀及交還土地在案。其後，系爭土地於92年變某為非公用財產 ，管理機關變某為被告所屬財政局 ...

的分配方案诉请将被征收承包地补偿费被扣除的份额支付给上诉人，完全符合上述法律和司法解释的规定。另外，被上诉人发放的集体各项福利补贴款来源于原提留在集体的 壮族自治区X村集体经济承包合同管理条例》第四和第六条的规定，国家实行农村土地承包经营制度，承包方取得的是土地承包经营权。土地的所有权性质不变，土地 ...

的分配方案诉请将被征收承包地补偿费被扣除的份额支付给上诉人，完全某合上述法律和司法解释的规定。另外，被上诉人发放的集体各项福利补贴款来源于原提留在集体的 壮族自治区X村集体经济承包合同管理条例》第四和第六条的规定，国家实行农村土地承包经营制度，承包方取得的是土地承包经营权。土地的所有权性质不变，土地 ...

自治区X村集体经济承包合同管理条例》第四和第六条的规定，国家实行农村土地承包经营制度，承包方取得的是土地承包经营权。土地的所有权性质不变， 27840元（水田0.56亩×28500元／亩＋旱地0.44亩亩×27000元／亩），符合法律规定，本院予以支持。但是，上诉人主张的集体发放的各项福利，为被上诉人 ...

侵害了原告的土地承包经营权，且改变了耕地用途，违反了我国农村村民严格的“一户一宅”制度，属行政违法，为保护原告的合法承包经营权，请求依法判决撤销被告为第三人颁发的 ，原告与第三人同是第六组村民，为各自需要并有利于生产、生活，互换土地使用权符合法律规定，村X组从未有异议，原告对其与第三人换地行为是对其 ...

安置的人员由农村X组织安置的，安置补助费支付给农村X组织，由农村X组织管理和使用；不需要统一安置的，安置补助费发放给安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的 ...

）。 上诉人台前县钢木家具总厂因台前县人民政府为第三人县建安二公司颁发国有土地使用证一案，不服台前县人民法院（2010）台行初字第x号行政裁定，向 台前县钢木家具厂，登记时，《企业法人登记管理条例》、《中华人民共和国公司登记管理条例》尚未颁布实施，我国的企业法人制度尚未建立，台前县钢木家具厂也就不具备 ...

）所分家庭承包地的行为，即为法律上的土地承包经营权互换，为农村土地承包经营权的流转方式之一。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定“同一集体经济组织 土地承包经营权互换。双方之间的互换虽未向发包方侯小屯村委会备案，但备案制度并不是土地承包经营权流转合同生效的必要条件，故原告郭某甲与第三人郭某乙 ...

原告的诉讼主体是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所 负有举证责任的当事人承担不利后果。 一、关于吴某乙的原告主体资格。农村集体土地实行家庭联产承包制度，是我国目前农村经济一项长期不变的政策。农村土地 ...

原告的诉讼主体是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所 负有举证责任的当事人承担不利后果。 一、关于吴某乙的原告主体资格。农村集体土地实行家庭联产承包制度，是我国目前农村经济一项长期不变的政策。农村土地 ...