私人招聘。原来企业的厂房、土地、机械设备等全部是上诉人购买的，并非无偿转制。二、一审法院判令赔偿解除劳动合同关系补偿金致使被上诉人享有双重的劳动 月平均工资额，故原审法院参照顺德市上年度在岗职工月平均工资额计付被上诉人的经济补偿金恰当，本院予以维持。上诉人在二审庭审期间称拟提交2001年度劳动者每月所 ...

电器有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付刘某某因解除劳动关系的经济补偿金1348.50元；二、驳回刘某某的其他诉讼请求；三、案件受理费由刘某某 一起的。 经质证，上诉人对证据一的真实性没有异议，但提出证据一中《土地、厂房、楼房租赁合同》提到一个“南桂家用电器有限公司”(以下简称南桂公司)，该公司 ...

（略）．5元，并明确可用企业土地、房屋和设备等实物抵扣职工安置费。 被上诉人答辩称:解除劳动关系时发放经济补偿金与售房为不同法律关系，上诉人将未有 ，亦无法进行房改和出售的房屋硬是卖给被上诉人，并以此扣发被上诉人的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元 ...

人上诉称:上诉人要求被上诉人退还公房与被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系后的经济补偿金虽不属同一法律关系，但在事实上有一定的牵连，即上诉人与被上诉人间 方案已经有关部门批准，并明确可用企业土地、房屋和设备等实物抵扣职工安置费。 被上诉人答辩称:解除劳动关系时发放经济补偿金与售房为不同法律关系，上诉人将 ...

（略）．54元，并明确可用企业土地、房屋和设备等实物抵扣职工安置费。 被上诉人答辩称:解除劳动关系时发放经济补偿金与售房为不同法律关系，上诉人将 ，亦无法进行房改和出售的房屋硬是卖给被上诉人，并以此扣发被上诉人的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元， ...

应付房款（略）元，并明确可用企业土地、房屋和设备等实物抵扣职工安置费。 被上诉人答辩称:解除劳动关系时发放经济补偿金与售房为不同法律关系，上诉人将 ，亦无法进行房改和出售的房屋硬是卖给被上诉人，并以此扣发被上诉人的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元 ...

应付房款（略）元，并明确可用企业土地、房屋和设备等实物抵扣职工安置费。 被上诉人答辩称:解除劳动关系时发放经济补偿金与售房为不同法律关系，上诉人将 ，亦无法进行房改和出售的房屋硬是卖给被上诉人，并以此扣发被上诉人的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元 ...

（略）．26元，并明确可用企业土地、房屋和设备等实物抵扣职工安置费。 被上诉人答辩称:解除劳动关系时发放经济补偿金与售房为不同法律关系，上诉人将 ，亦无法进行房改和出售的房屋硬是卖给被上诉人，并以此扣发被上诉人的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元， ...

应付房款（略）元，并明确可用企业土地、房屋和设备等实物抵扣职工安置费。 被上诉人答辩称:解除劳动关系时发放经济补偿金与售房为不同法律关系，上诉人将 ，亦无法进行房改和出售的房屋硬是卖给被上诉人，并以此扣发被上诉人的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元 ...

应付房款（略）元，并明确可用企业土地、房屋和设备等实物抵扣职工安置费。 被上诉人答辩称:解除劳动关系时发放经济补偿金与售房为不同法律关系，上诉人将 ，亦无法进行房改和出售的房屋硬是卖给被上诉人，并以此扣发被上诉人的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元 ...