通发展有限公司(以下简称海南恒通公司)和海南物业宁辉公司(以下简称宁辉公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(1994)琼民初字第X号民事判决,向 公司答辩称:北京城建海南公司在对建设项目未投入分文的情况下实施的转让行为,是非法炒卖批文的无效民事行为。一审判决考虑本案的实际情况,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49940.html-
了解详情
法定代表人王某某,该厂董事长。 上诉人海南长江旅业有限公司(以下简称长江公司)因联营开发合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决,向本院 认为:罐头厂与海深公司、建筑公司签订的《土地转让合同》,双方意思表示真实,罐头厂已将土地交付给海深公司与建筑公司。同时,海深公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49416.html-
了解详情
宏坚贸易有限公司(以下简称宏坚公司)及海南信宏贸易有限公司(以下简称信宏公司)土地转让和担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告海南 。1998年10月22日,原告与被告新中佳物业又签订了《长秀开发区土地补充协议》,约定:一、原告将面积为93.88亩(使用面积59.69亩 ...
//www.110.com/panli/panli_49369.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人湖北三峡中信开发公司为与被上诉人湖北荆州万邦建设总公司土地使用权转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1997)鄂经初字第X号民事判决 案起诉没有超过诉讼时效。三峡中信公司无房屋开发经营资格,属层层加价倒卖土地使用权,原审法院认定其违反国家有关行政法规是正确的。三峡中信公司在无 ...
//www.110.com/panli/panli_48519.html-
了解详情
法律顾问。 委托代理人许某,该司部门经理。 上诉人海口市百货总公司因合作建房合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决,向本院提起 合同无效的主要过错责任。原告未予认真仔细地审查,草率与被告签订土地转让合同,也应承担一定的过错责任。依照法律规定,被告收取原告的楼基补偿金及 ...
//www.110.com/panli/panli_47210.html-
了解详情
曾广亮,海南振东律师事务所律师。 上诉人海口市石油公司(以下简称石油公司)因项目转让合同纠纷一案不服海口市秀英区人民法院(2001)秀经初字第X号民事判决, 年转让加油站项目的同时,华能公司亦将该土地转让给了吴某某,但双方亦未办理土地过户手续。2000年5月6日,海口腾飞加油站(甲方)与石油公司(乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_47002.html-
了解详情
财税(2001)X号文件;(16)、《龙江大厦项目投资》情况;(17)、《房地产项目转让登记表》。 在二审期间,北辰公司还申请法院从海口市地方税务局调取了以下证据 的实际所有人。由于历史原因,哈高新公司与和斯公司签订土地使用权转让合同后,该土地使用权未办理过户手续,一直在海口办事处名下,哈高新公司根据 ...
//www.110.com/panli/panli_36935.html-
了解详情
金桥联合投资开发公司(以下简称”金联投公司”)与被告签订编号为(略)《土地使用权转让合同》,并于1993年6月9日签订补充协议,约定金联投公司 开发实业公司应于本判决生效后十日内支付原告上海金桥出口加工区联合发展有限公司土地使用权转让金余额772,433.95美元; 二、被告上海京浦房地产开发实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36316.html-
了解详情
代理人牧永革,海南万理律师事务所律师。 上诉人黄某某、吴某某因土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省陵水黎族自治县人民法院(2004)陵民初字第X号民事判决, 第一批价款250万元和交纳定金、增养机设备款18万元之外,尚欠原告的转让价款120万元。这些证据之间能够互相印证,证据之间已形成证据链。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_34972.html-
了解详情
公司(以下简称富海公司)及第三人海南安大略园林工程公司(以下简称安大略公司)土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告海口市城市建设开发总公司的土地款人民币300万元及其利息(利息从1996年12月27日起按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_33899.html-
了解详情