、被告在本市普陀区房地产交易中心签订了房地产买卖合同，在两被告未支付房款的情况下，原告将系争房屋的产权过户至两被告名下。此后，被告非但不谈结婚之事， 所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告姜某为促成其子李某甲与 ...

xx号xx室房屋（以下简称系争房屋）的产权共有人，2009年7月7日原、被告与案外人范xx、姚xx签订房地产买卖合同，由案外人购买原、被告共有的房屋， 争房屋才得以恢复原状，可被告背上了30多万元的债务。之后，由于原告无力归还xx路房屋的银行贷款，在不得以的情况下，原、被告经协商，将系争房屋出售以便 ...

，同住人为赵某。2006年6月24日，陈某在赵某身患肝癌的情况下，欺骗施某将陈某的户籍迁入上述房屋。之后，陈某冒用施某及赵某的签名签署《 施某外孙女。赵某生前未结婚，也无子女。 庭审中，各方当事人一致确认购买系争房屋产权的房价款为22,973元。 本案审理过程中，经施某申请，本院依法委托某司法鉴定中心 ...

房折价处理归原告所有，产权编号为x。2000年6月，第三人盛某某在未经得原告同意的情况下，在申请颁发第三人自己的一楼一平房屋所有权证时，竟将原告 ：对讼争房屋第三人盛某某和两位证人没有陈述与原告徐某某之间如何协商房屋买卖以及如何履行的事实，而是陈述由其父亲告知、将房款交给其父亲，即使陈述真实，亦缺少第 ...

合同》，购买了X室房屋产权。2001年1月17日，汤某成为X室房屋的房地产权利人。柯某是X室房屋的同住人，在柯某不知情的情况下，任何人不能以已故汤 丙之后已分两次支付给汤某丁房款共计11,000元，由于是姐妹，没有要汤某丁出具收条。如果房屋买卖无效，汤某丁应将11,000元还给汤某丙，才同意将房款返还 ...

日出生，汉族，住上海市X区X村X号XXX室。 原告甲某被告乙、丙某屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员X独任审判，并于2010 由银行起诉被告丙，且上海市XX区人民法院亦作出判决，故在系争房屋物上负担未去除的情况下，原告要求直接将系争房屋产权过户至其名下无法执行，原告可在系争房屋 ...

2、判令被告办理上海市X路X弄X号X室房屋产权转移至蔡某名下的手续；3、本案诉讼费由被告负担。被告所称的在办理房屋买卖公证手续时已退清全部赃款不是事实， 的钱已到第三人处，该份《房屋转让协议》就不应当成立。在被告已还清赃款的情况下，蔡某仍于2008年1月带了公证处的工作人员到看守所，要求正在被羁押的庞 ...

、蒋某乙、蒋某丙与嵇某某、徐某于2009年11月24日签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自身的 不予采纳。鉴于嵇某某、徐某已取得系争房屋产权并实际占有系争房屋，现双方又办理了维修基金等过户手续，在此情况下，嵇某某、徐某理应按照合同约定支付剩余 ...

签，其他人的签名是否本人所签无法确认。 被告张X为证明购买涉案房屋产权的情况，提供了下列证人： 1、沈X。沈X称：老房子是沈X和前夫建造的，沈 请求也不成立。但原告胡X作为拆迁安置公房的涉案房屋的居住使用权利人之一，在没有证据证明胡X放弃居住使用权的情况下，仍享有居住使用权。 综上所述，依照《中华人民 ...

X在原告不知情的情况下至徐汇区房产交易中心办理了房产过户手续。被告张X在从未看过出售房屋、居住人口等任何情况下诱使被告魏X与其签订《上海市房地产买卖合同》， 30万元；银行放贷后支付40万元。2005年9月29日，被告魏X将系争房屋产权过户至被告张X名下。 另查明，2005年9月19日，被告张X与上海 ...