证据的真实性无异议，但认为不能证明被告所要证明的事实，本院综合其他证据认定承包合同书的内容及合同内的部分工程未完工；证据2，原告认为证人是被告方的 双峰县湘全电力开发有限责任公司签订的建设工程施工合同显然是无效合同，原告在合同内的工程未全部竣工及未正式验收结算的情况下就将工程交付给被告使用，而后要求 ...

、孙某某与新田村四社签订的《探采矿合同书》以及《探矿补充协议》虽然是双方当事人的真实意思表示，但李某某、孙某某与新田村四社均没有从事矿产资源勘查和 资源法的强制性规定，其作为采矿权主体，应当负责矿区的生产、安全等事宜，在未经有关部门批准的情况下，擅自将采矿事宜转让，导致承包人再次转包，最终出现李某某、 ...

邓某甲代表城南公司和宁某某签订的娄底市城南新区湘中大道绿化工程合同书，证明了宁某某等人承包工程的事实； （4）、邓某甲供述，在办公室收了宁某某所送 予以核减的理由成立，本院予以支持。原判认定邓某甲的受贿数额虽有部分出入，但在否定其自首情节的情况下可不改变对其的量刑。原判定性准确，量刑恰当，审判程序全法 ...

无从计算诉讼时效。二、在刘玉平被逮捕的情况下，建筑公司劳务分公司负责人出具《证明》，认可刘玉平挂靠本单位金泰隆娱乐城工程项目部，认可因工程款未 问题的规定》第四条中“出借业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单位，依法应当承担赔偿责任”的有关规定，建筑公司应当承担赔偿责任。2002年6月19 ...

无从计算诉讼时效。二、在刘玉平被逮捕的情况下，建筑公司劳务分公司负责人出具《证明》，认可刘玉平挂靠本单位金泰隆娱乐城工程项目部，认可因工程款未 问题的规定》第四条中“出借业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单位，依法应当承担赔偿责任”的有关规定，建筑公司应当承担赔偿责任。2002年6月19 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告特力公司诉称：2005年12月12日，原、被告签订了《建筑工程承包合同书》，约定价款计算方式为“直接费加税金”。合同签订后， 附表”。双方约定2007年10月30日为工程交付使用日期。协议签订后，原告特力公司认为该协议是在违背真实意思的情况下订立的，内容显失公平，且该协议 ...

，签订工程施工合同，被告前郭县供热锅炉管道安装处系独立法人企业，单独核算，对外独立承担责任。原告应直接与被告前郭县供热锅炉管道安装处交涉，该案与其没有任何 效力待定；代开发票时，是否依照规定提交过施工合同书，被告方负有举证责任；在应付工程款额待定的情况下，不组织双方对工程造价进行评估鉴定，难以确定工程 ...

上诉人实际支付工程款x元。2004年7月11日的5万元，在没有证据证明火锅店中央空调工程已施工的情况下，应当计算在已付工程款中。5、认定合同未解除与事实 的书面协议。 本院认为：（1）中山大饭店与协众机电公司签订的《空调工程合同书》，系双方真实意思的表示，不违背法律、法规禁止性规定，应为有效。 （2） ...

，恒星开发公司考虑亚欣工贸公司前期投入资金压力较大，特修改双方签订的洛阳饭店承包经营合同书的第九条内容，修改如下：每年租金额度如下：2007年租金50万元， 的决算中，至今没有决算完毕……，因出入太大，导致双方决算无法完成，近期西南楼消防工程要开工，我方认为在双方决算没完成的情况下，消防工程不得开工， ...