已于2009年9月通过诉讼程序与陈某离婚，并于次年7月分割了婚姻财产；并于2010年8月4日对执行法院执行的涉案房产提出案外人异议，同年10月25日 执行。执行期间，同年8月4日申请复议人对执行法院查封的其夫妻离婚前共同财产提出案外人异议，认为该财产已经法院民事调解书调解归其所有，同年9月28日，执行 ...

评估价值1300多万元”。对评估报告，浏阳市×××贸易有限公司没有提出异议。2010年11月20日申请执行人申请浏阳市法院对上述房地产进行拍卖。该院执行局于2010年12月 ； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行 ...

。因此，桂林财富公司的主张属于另一法律关系，不应在本案的审理范畴。一审法院仅以桂林财富公司一方在诉讼中的陈某即认定合同性质不当，应予纠正。 关于合同效力 邹某某在明知桂林财富公司已将房产出售给龙鼎公司的情况下仍与桂林财富公司另行订立房屋买卖合同，邹某某在诉讼中也否认知道桂林财富公司与龙鼎公司在其之前 ...

因金贸公司原因被法院查封）。截止2004年5月24日，加上金贸公司所欠的其他款项，金贸公司欠款数额暂定为816.98万元。原告起诉要求中联公司支付欠款，应当 幢X号、X号房的登记备案已经办好，故原告申请撤回第一项诉讼请求，即撤回“要求被告去房产管理部门办理好X幢X号、X号房的登记备案”的诉讼请求。庭审 ...

签字的26张欠条复印件。原审庭审质证时，银鹰有限公司对该76张欠条的真实性没有提出异议。其中东兴经销处直接向银鹰开发公司供货形成的50张欠条（原审正卷二 人民法院《关于适用若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以经营执照上登记的业主为当事人”的规定，原审法院将赵某乙列为本案的当事人符合有关法律 ...

犯罪。 被告人马某对株洲市人民检察院指控其犯伪造公司印章罪的事实和罪名没有提出异议,请求法院从轻处罚。 经审理查明：一、抽逃出资 2004年6月，被告人赵某某 月18日申请诉讼财产保全，当日本院下发了民事裁定书和协助执行通知书，对金德麻园的土地进行了查封。2006年9月12日，赵某某将其在株洲所有家产 ...

：乙方力争在2005年5月1日以前结案，如诉讼涉及二审审理的，乙方力争在2005年7月1日以前结案。本协议中所称“结案”，是指乙方通过代理甲方申请执行及 工作进展并对下一步工作开展提出了建议，2005年5月13日，101公司向原审法院出具说明，内容为：朝阳区劲松七区X号院内房产已腾空交予我方，房屋结构 ...

、谭某丁提出对该回执上的其四人签名笔迹重新鉴定和指模进行鉴定的申请，最高人民法院司法鉴定中心鉴定后，于2002年10月25日分别作出最高法院司鉴文字( 担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”的规定，原告仍有权依法处理抵押的财产，已办理抵押登记的房产，在所得价款中有优先受 ...

的租赁权。并且法院并未强制执行被上诉人所承租的房产，被上诉人所称的租赁合同及协议无法继续履行的原因不存在。上诉人并无违约之处，被上诉人原审的诉讼请求没有 予以维持。上诉人虽然上诉称合同约定违约金过高，但上诉人就此问题在一审期间未提出主张予以调整，且上诉人无任何证据证实合同约定的违约金明显高于被上诉人的 ...

法院调查查封财产的权属和降低违约金。证据6、单据一宗，证明法院查封的财产是被告财产。 原告对被告提供的证据质证认为，被告提供的证据3证人证某不属实， 关于不应支付装修费和违约金、罚金条款无效的辩解，与法无据，本院不予支持。诉讼中，双方协商解除合同并签订书面协议，本院依法予以照准。 本案争议的焦点问题有 ...