对关联性有异议，认为原告没有提供国家知识产权局连续收费的凭据，不足以证明原告的专利现在仍有效。 原告对于被告提交的证据①、②的真实性、合法性无异议，但对 审理查明：原告余某某于1998年6月3日向国家知识产权局提出本案外观设计专利申请。国家知识产权局就该申请于1999年2月20日授予余某某专利权，专利 ...

本案后，依法组成合议庭，于2007年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会的委托代理人钟某、徐某某，被上诉人中粮酒业有限公司的委托代理人章辉 北京市第一中级人民法院认定，名称为“瓶帖（东方长城龙）”的外观设计专利申请（简称本专利）的申请日为2003年4月10日，授权公告日为2003年12 ...

使管道可以在其温度变化时自由伸缩。 2005年5月24日莱芜钢铁公司请求专利复审委员会宣告该专利权无效，认为权利要求1-11不具有创造性；权利要求1、3 北京市第一中级人民法院认定，名称为“瓶帖（东方长城龙）”的外观设计专利申请（简称本专利）的申请日为2003年4月10日，授权公告日为2003年12 ...

桥西土城路X号。 法定代表人王某某，该委员会主任。 委托代理人钱某某，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中山市新爱 申请日之前，已有内容相同的外观设计专利申请向中国专利局提出，并且在专利公报上公开发表，因此本专利不符合专利法第二十三条的规定，应宣告无效。新 ...

《山东广播电视影视报》原件; 附件24：（略）.X号外观设计公报复印件，上载明该外观设计专利申请日为1993年8月23日； 附件25：（略） 专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方 ...

尔加特公司于1998年10月16日，向国家知识产权局提出了名称为“牙刷”的外观设计专利申请，该申请于1999年11月3日被授权公告(下称本专利 五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广东五环实业 ...

号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效，理由是椰风公司没有提供能够证明本案专利与在先权利冲突的生效的行政决定或者法院判决。 北京市第一中级人民法院认为，由于椰 《山东广播电视影视报》原件；附件24：（略）.X号外观设计公报复印件，上载明该外观设计专利申请日为1993年8月23日；附件25：（略）. ...

法定代表人孙某某，总经理。 委托代理人顾某某，中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人邹海林，北京市科华律师事务所律师。 被告河南新飞家电 经审理查明：LG电子株式会社于2000年1月31日向国家知识产权局申请了名称为“空调机”的外观设计专利，该申请于2000年10月25日被授权公告， ...

审理查明： 名称为“染色机”的外观设计专利(即本专利)由科万公司于2002年12月21日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，于2003年8月20 四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...

。本院于2002年10月31日裁定中止诉讼。2004年2月23日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定书，维持专利权有效。2004年12月 家具城宝利布衣专卖区营业员吴心娣的调查笔录； 3、“成套沙发(2)”外观设计专利申请文本与国家知识产权局存档文本的核对记录。 上述证据经双方当事人公开质证 ...