”和“购房承诺书”原件，结合证人证言内容，在被告不能合理解释应当属于自己掌握的材料怎么会由原告掌握的情况下，可以认定证据1、2、3都是真实的，可以作为有效 签订的购买房屋的团购协约和被告李某乙与洛阳市财政局签订的购房承诺书及以被告支付房款的缴款单、团购协议等购买本案所涉房产的材料，根据一般社会经验，该 ...

某林向其出具的收款条及证人证言，虽然双方未签订书面购房资格转让协议，但被告吴某某提供的证据可以形成完整的证据链条，可以证明刘某林和吴某某之间系购房资格转让关系 即为本案争议的房子，约定的乙方（吴某某）房子自始不存在。二审中，本院多次组织米某某与吴某某进行协商调解，终因双方分歧太大，无法达成一致意见。 ...

日姜某某、黄某丙诉至原审法院，要求依法确认2001年1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖契约有效；依法判令被告张某甲协助办理争议房屋的产权证。 对上述事实， 的房款，也从未听黄某丁说过出售房屋，否则，离婚协议就不会仍将争议房屋作为共同财产来分割了；在苏州购房是用存款和公积金贷款等形式支付的，黄某丁也 ...

：１９９３年３月１０日，金雄公司作为乙方与甲方国华公司签订《联合购房合同书》（以下简称＂３．１０购房合同＂）约定：双方联合购买位于海口市金融贸易区新宏基大厦 了劳动关系，故其签收国华公司上述函件的行为不能代表中国工商银行鄂州市分行。由此可以认定反诉原告国华公司不能提供其＂９．１２函＂之后又曾向金雄公司 ...

日姜某某、黄某丙诉至原审法院，要求依法确认2001年1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖契约有效；依法判令被告张某甲协助办理争议房屋的产权证。 对上述事实， 的房款，也从未听黄某丁说过出售房屋，否则，离婚协议就不会仍将争议房屋作为共同财产来分割了；在苏州购房是用存款和公积金贷款等形式支付的，黄某丁也 ...

：１９９３年３月１０日，金雄公司作为乙方与甲方国华公司签订《联合购房合同书》（以下简称＂３．１０购房合同＂）约定：双方联合购买位于海口市金融贸易区新宏基大厦 了劳动关系，故其签收国华公司上述函件的行为不能代表中国工商银行鄂州市分行。由此可以认定反诉原告国华公司不能提供其＂９．１２函＂之后又曾向金雄公司 ...

沟通，导致了夫妻感情开始破裂，并要求协议离婚。现原告起诉要求离婚，虽经本院调解，但因原告坚持离婚而调解无效，据此可以确认双方的感情已经破裂，依法应予准许 ：马颖芬出境前有10万元存款交给上诉人黄某某，该款于2000年碧桂园购房期间由上诉人黄某某经手提取，返纳入信息时报佛山办事处建行581账户。 6、《 ...

签订的《房地产买卖契约》约定的价款支付购房余款及该房价款的全部税费（略）.90元。 原审判决认为：双方签订的《房屋出售协议》与《房地产买卖契约》是成立并已 ，原审法院的法官不只一次勘察现场，电表仍在，只要黄某某愿意使用，现在仍可以使用。二、关于水管装置的问题，金叶公司没有装置水管，水管是原有的，黄某某 ...

某款时间是以侯某取得房产证的某间而定。从而否定了“全款一次性付清”和“协议签订时交付购房款100万元”等约定。 2、关于付款金额约定的某化。 《房屋买卖 补充约定，房款为102万元，家具为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况对房屋买卖 ...

，该协议应当认定为商品房买卖合同。因此，本案双方的《购房意向书》就是《购房合同》，买方李某甲，卖方双禾公司，当事人事实清楚。付款方式不会改变 或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。根据上述规定，一审法院有职责作出释明，从而使当事人选择有利于 ...