处分权，故，马某甲在泰园酒店所拥有的股权应为梁某某夫妻双方共有财产，夫妻双方有平等的处分权。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 主体资格。其次，泰园酒店股权转让合同内容没有违反法律的强制性规定，合同签订的双方意思表示真实，所以合同认定为有效。综合以上两点，涉案合同属于泰园酒店转让合同 ...

处分权，故马某甲在泰园酒店所拥有的股权应为梁某某夫妻双方共有财产，夫妻双方有平等的处分权。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法 8000万以上。因此。转让股权价款为5500万元不应包括公司所负银行债务。(2)双方对付款方式约定不明。转让定金合同约定了股权转让价款是5500万，除对1000 ...

违反法律规定，应予准许。原告要求抚养费由抚养方各自承担，合情合理，予以支持。夫妻双方共同财产应根据均等和照顾女方权益的原则分割。为此，依据《中华人民 举证期限内提供充分的证据予以证明，故本院不予采信。上诉人主张被上诉人在夫妻关系存续期间与他人同居，要求被上诉人支付损害赔偿金，也没有提供充分的证据证实， ...

是雷某某父母及其兄弟的财产，缺乏事实根据。据此，请求二审法院改判该芒果园为夫妻共同财产并依法处理。 雷某某辩称，位于三亚市国营南田农场的一块74．1亩 生活，夫妻感情应认定确已破裂，故原审法院判决准予双方离婚是正确的。而符某提出夫妻双方在婚姻关系存续期间有承包经营芒果园的行为，要求处理其享有该经营行为 ...

请求离婚，原审法院于2001年8月8日以(2001)儋民初字第X号民事判决书判决不准双方离婚。此后，夫妻双方仍不能和好，并一直分居生活，互不履行夫妻 生长环境及习惯着想，应由上诉人抚养。上诉人上诉主张因有第三者才造成夫妻产生矛盾并请求被上诉人支付赔偿费，因证据不足，本院无法认定。上诉人请求被上诉人向 ...

了今天的再次分割财产的诉讼。第三，上诉人与被上诉人在离婚分割财产时说：夫妻双方无共同存款，也无共同债务。虽然与事实有出入，但这是她自己的选择 上，被上诉人主张的股票和流水帐余款，其离婚时已明知，已经行使过权利，根据夫妻关于财产的约定，被上诉人也无权要求再次分割，请求二审法院明辨是非、公正判决，维护上诉 ...

抵押上述债务的事实理由，不予确认，南海市松岗庆恒五金加工店的机械设备仍属于夫妻共有财产。原告主张因被告有不道德行为，要求被告赔偿精神损失费（略）元及 予以支持，因此，被上诉人应给付3000元予上诉人作为精神抚慰金。被上诉人认为造成夫妻双方离婚的过错在于上诉人，但其没有提供证据证实其主张，本院不予支持。 ...

某某不服，向本院提起上诉认为：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人梁某乙购买夫妻共同房产没有欠下被上诉人梁某甲债务，故上诉人与被上诉人梁某甲之间不存在借贷关系。 答辩认为：原审法院认定的事实是正确、客观的。虽然借梁某甲钱用于供楼时，夫妻双方已发生矛盾，但上诉人罗某某死抓住钱不放，我才向梁某甲借， ...

座102房的房地产(建筑面积50.88平方米，土地使用面积5平方米)出售给医药公司。双方议定的价格为7388.82元，医药公司于1995年6月1日前一次性付清给陈 甲的房子。所以，一审判决认定“故医药公司有理由相信陈某乙出售房屋为夫妻双方共同意思表示”实在有失公正。综上所述，请求：1、判令医药公司向陈 ...

庭，然后到工商局办理了变更手续。二、被上诉人赵某某婚后的收入应当认定为夫妻共同财产。被上诉人在中国人寿保险公司东营区支公司工作，每月收入1500元，多年的收入( 共同财产。上诉人赵某某与被上诉人陈某某于1995年结婚，婚后上诉人夫妻双方与被上诉人的父母共同生活达十年之久。2003年7月10日，被上诉人 ...