3月25日原告之父魏某顺与重庆乌江电力集团彭水分公司签订了电力大厦楼X—X号房屋买卖协议，魏某顺已缴购房款x元，并约定乙方(魏某顺)所购得的房屋产权属 分割。 一审法院认为，原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同 ...

妻子李某乙用家庭共有收入让他人帮助购买金戒指5个，价值约3千元”。落款处写有“丈夫：李某甲，妻子：李某乙”，落款时间分别为1999年9月17日、 经过协商约定，此款今后应保证不影响夫妻和儿子需用时的正常使用”，但协议未说明此款被“占用”后的情况，那么在2003年双方离婚时该款项是否存在不明确；该协议也 ...

认为：被告及高大胜因其废品收购站资金周转困难向原告借款，并为原告出具了借条，双方借款合同成立，原告要求被告归还欠款，理由正当，本院予以支持。但2006年3月28 张某某称8万元借款用于当时的废品站经营，是夫妻共同债务，是不成立的。在高大胜和屈某某的离婚协议上写的很清楚，废品站的资金来源是贷款和借亲戚的 ...

但由于双方系再婚，感情基础一般，在共同生活期间，双方没有建立起真正的夫妻感情，现双方均同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。 二、共同财产位于富江 就是原告的。对确认书，被告有异议，认为是其父亲逼其写的，不是其真实意思表示。对存折的真实性被告无异议。对职工个人明细账、职工住房公积金明细表，被告无 ...

6、中国农业银行常德市鼎城区支行存款存折1本。欲证明被告持有夫妻共同财产（略）。64元的事实； 7、原告自书的离婚协议书。欲证明原告曾提出过离婚的事实 由于思想和性格存在差异，彼此缺乏沟通和理解，被告感情发生变化，与他人关系暧昧，双方为此而发生矛盾。2005年11月3日原、被告分居生活。另查明，原、 ...

了赠与手续，但并不是上诉人一方的真实意思表示。双方办理房屋赠与手续的原因是时某甲当时某与妻子离婚，自认为该房屋属于夫妻共同财产，如不转移会被分割， 到辽中县民政局调查，时某甲与黄忠辉的离婚事实存在。 以上事实有房屋所有权证、土地证、契证、公证书、赠与合同、购车协议及当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以 ...

不但未能和好，原告还推带女儿搬出在士多店居住，双方分居至今。原告以夫妻感情完全破裂为由再次起诉，请求离婚。原告从事销售工作，月收入600元，被告在佛山市 的真实性无异议；而第二份证据不是被上诉人的真实意思表示，是为了搞好夫妻关系，上诉人要求被上诉人写的；第三份证据的真实性无异议，但房屋现在只是准备卖。 ...

惹李小玲（指被告）生气，小琳（指女儿金某）、房子、汽车归小玲所有，然后协议离婚。”的协议书各一份（复印件）。拟证明引起原、被告夫妻关系不和的起因 保证书和协议书的内容，既不能证明被告与她人有婚外情，也不能证明夫妻感情确已破裂的事实。 本院认为，被告写的保证书和协议书，均不能证明原告需要证明的事实。被告 ...

某母生活为由要求抚养两个子女。被告因不同意离婚不发表意见，双方均未提供证据。对于原、被告的第三个焦点，关于夫妻共同财产范围及分割问题，除本院清点了大位 瓜类蔬菜研究所的10万元存款是共同财产。新乡市第三建筑公司与原告签订的塔吊顶帐协议和证明不能证明顶帐事实存在，塔吊应作为共同财产。原告与原传坤、朱登科 ...

结论做出后，被告及其父母为独占赔偿金，诱使原告与被告协议离婚。但在写协议书时错误地将当时不存在的死亡赔偿金也作夫妻共同财产进行了处理，这不是原告的真实 17日，双方到石泉县民政局办理了离婚登记手续，没有欺诈、胁迫、趁人之危行为，离婚协议符合法律规定，具有法律效力。因此不能撤销或变更具有法律的条款，更不 ...