解除婚约的协议，原告也回到娘家生活。1999年，原告父母与被告协商，恢复原告与被告的婚约关系，被告也同意了原告父母的要求，将原告接回家中。2008年，原告又 没有经济来源，尚有一母亲吴某甲红需要赡养，被告与其母亲的生活主要靠其女儿负担，没有扶养能力。原告在夫妻关系存续期间也没有尽到夫妻义务。综上，原告 ...

页证据真实性无异议但与本案无关联性。赵某敏不是本案的当事人，即使她无劳动能力，也有赡养的义务。是否有劳动能力不是以证明，应以劳动部门对劳动能力的鉴定，所以 赵某敏一家七口是唐河县X镇X村民。其公公婆婆均80多岁，三个女儿尚小，家庭生活困难。对其父母赡养能力有限。 本院认为：三附院与赵某的纠纷属一级甲等 ...

多，其父不可能称他们没有赡养老人，而将遗产全部留给夏某丙，遗嘱一定有假，故诉至法院要求1、依法判令夏某丙退还夏某甲、夏某乙应得的其父亲夏某贵的遗产 系2009年之后产生的，不能证明夏某丙以前曾对老人尽赡养义务。对证据4有异议，认为居委会证明上夏某贵的死亡日期应为2010年2月4日。对证据5-7真实性无 ...

保金，轮到谁家谁去领取，用于杜ｘｘ的个人生活费，不能由杜ｘｘ支配。 杜ｘｘ答辩称，儿子、女儿都有赡养义务，权利义务均等，杜ｘｘ现在想住养老院，费用由 支持。关于杜ｘｘ看病医疗费问题，杜ｘｘ上诉称其暂不承担杜ｘｘ医疗费，其上诉理由没有法律依据，不应支持。关于杜ｘｘ、杜ｘｘ上诉称杜ｘｘ开销10元以上须经杜 ...

，关于土改时分得的一间半房产，母亲在世时讲过今后一间给原告，但没有讲土改时分给原告一间。父母在世时，原告对父母尽了较多赡养义务，在继承分割 ，无其他证据印证，均不能证明土改时原告单独分得一间房产。 4、原告提供的付某(地主女儿)证言证明其家三姐妹与原告同在部队服役，土改时她们单独以军人名义务分得平房一 ...

姐对X号原子四内房屋继承制订财产协议书本一般份，因其姐未对其母亲尽赡养义务，将应由自己偿还的一万元债务转由王某及金某偿还，并对其父的赡养义务也全部转由 ，我现在无工作，我只能每月给付100元抚养费。金某与我争议的6间平房是我父母的财产，后父亲以遗嘱的形式全部给我，此房屋不属于某妻共同财产。王某将自己所 ...

了稳定的社会及家庭关系，双方此前关系一直很好，没有大的矛盾，被告一直尽着自己的义务。近两年，原告让女儿居住在当地，为此与儿媳王某存在误会，原告驱 外出租房居住。被告与原告生活期间，被告给原告李某乙做有棺材一副。除此之外，被告对原告基本未尽赡养义务。 2010年1月6日，原告向本院提起诉讼，要求解除与 ...

确定的土地使用权及之上的建筑物所有权全部赠与原告。之后原告按赠与合同履行了赡养老人并将老人的后事办完的义务。但被告李某乙结婚后与原告同住一院，拿走了巩集建（企） 症，也需专人照料。李某安、孙X夫妇有二子、四女，均已成家，其他子女因客观原因（工作在外，女儿们的家庭需女儿照顾）均不能在李某安夫妇身边照料二 ...

，胡某伶亲笔书写一封信。 证明胡某伶在信中对大女儿进行了表扬，并谈到三女儿家没有给卫生局家属院的房产投资。 八、2004年12月28日，胡某伶亲笔书写 认定，故其辩称理由本院不予采信。被告称自1993年至今赡养其父，并要求给付x元，赡养父母是儿女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，且胡某伶的福利房判归 ...

失去劳动能力。 本院认为：被告毛某乙是原告毛某甲的女儿，且原告年事已高，被告毛某乙应对原告尽赡养义务，原告要求被告支付赡养费合情合理合法，应予以支持。原告 相应的单据，因证据不足；另抚养子女是父母应尽义务，原告要求被告赔偿其x元抚养费，无法律依据，均不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三 ...