，本院归纳本案审理的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院应否支持；2、如离婚孩子如何抚养，抚养费如何承担；3、原告有哪些个人财产，原告拉走 某与被告侯某某系自愿结婚并育有一孩子，其有一定感情基础，婚姻关系没有出现明显的裂痕，即夫妻感情尚未完全破裂，双方对此应予珍惜，且对其孩子亦应予以负责。故 ...

到到店内当着众多同事在公共场合出手打原告，2010年4月，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告整天感到生活在恐惧之中，与被告已不能共同生活，请求依法判令原 辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生儿子由谁抚养，抚养费如何负担；3、原、被告的婚前个人财产、婚后共同财产 ...

认定从而不予扣除是错误的。 3、关于出资款回款370万元的问题。一审判决认定上诉人在2010年12月30日得回400万元投资款，不是事实。事实上是得 的焦点是：1、上诉人与被上诉人的夫妻感情是否确已破裂2、双方对外是否负有共同债务3、本案的夫妻共同财产应如何进行分割 双方当事人除了依据一审时提交的证据 ...

不牢；婚后，原、被告共同生活的时间很少，没有建立起融洽的夫妻感情，可以认定原、被告的夫妻感情确已完全某裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原 的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准 ...

，尤其是2006年以来，原、被告很少共同生活，并失去任何联系，可以认定原、被告的夫妻感情确已完全某裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告 的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应 ...

、被告夫妻共同财产如何分割，共同债务如何承担”和“被告是否应对原告人身损害予以赔偿”四个问题。 （一）关于离婚问题。原告与被告亲属及被告因生活琐事产生矛盾，争吵后长期分居，夫妻感情确已破裂。原告提出离婚诉请后，被告明确表示同意。案经本院调解，双方均不同意和好，故本院依据《 ...

没有提起离婚，如今原告生活在恐惧之中，双方已分居近一年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求依法判令原、被告离婚，子女抚养及财产分割依法判决。 被告 归纳案件的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、子女抚养及抚养费负担；3、财产及债务如何分割。 原告邢艳霞针对本案争议焦点提交了 ...

石某则辩称，其与胡某结婚几年来经常生气、打架，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，原判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回胡某的上诉请求 页)； 上诉人胡某及其委托代理人对此证据的质证意见是：胡某夫妻二人生气，女方行政村应不知情，如何能作证 2.2001年6月6日亳州市X村民委员会出具的胡 ...

。婚后双方时常因生活琐事发生争吵，在处理矛盾时方式欠妥。郑某认为夫妻双方感情已经破裂，曾于2010年12月6日向一审法院提起离婚诉讼，该院于2011 维持。 综上所述，郑某的上诉理由无事实和法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

平民初字第X号民事判决书一份，证明原告因夫妻感情不和曾于2010年3月22日起诉离婚，被驳回诉讼请求、法院认定的婚生子女出生情况、原告与被告的婚后感情等 仍互不来往，由此可见，原、被告已无和好可能，因此，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，现原告再次起诉请求与被告离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。关于 ...