星兴律师事务所某师。 被告田XX，女，生于X年X月X日，土家族。 委托代理人（特别代理）马X（系原告马XX、被告田XX之子），男，生于X年X 36.13）。安置还房标准为按建筑面积算，户型统一为100-113，甲方同意乙方在协议中约定的选房办法在第X楼或X楼以上的楼层选择100-113户型一套。同年 ...

于百利公司，将上述两金转化为其在百利公司的出资权益。其后，易某委托他人投票赞成《股权规某》，同意了该规某中关于其出资三年内未经同意离职即 股东会关于变更公司股东（股权）的决议（一）》、《百利公司股东股权转让协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。 故此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予 ...

通公司的委托代理人周锡良、被上诉人伸腾庚公司的委托代理人吴国芳、被上诉人黄某戊的委托代理人龙陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒力通公司一审诉称：自2007年 2、还款协议属虚假、伪造，伸腾庚公司从未与他人签订过任何协议，恒力通公司对协议签订过程始终陈述不清。3、伸腾庚公司从未将公司债务转嫁给股东， ...

潘某某仅委托毛某某代其办理过户手续的说法，将不能解释在其丈夫不到场或也未委托他人办理的情形下，10月9日又如何能将房产过户登记至其夫妇名下的矛盾之处 、刘某某应对导致本案诉讼承担相应责任。如按李某某、刘某某所述只顾房屋转让款是否到位，至于变更买受人系误判二人关系及应朱某某要求而先行签署协议所致的说法， ...

简易程序于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及全权委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2008年6月 支付颜某某的应得款项，即颜某某已让原告代为行使其权利，故无需再追加颜某某为本案当事人。 二、对于依协议被告还应付原告多少款项的问题。原、被告 ...

的情况下停止了施工。 另查明，原告的房屋现已由原告另行委托他人施工完毕。 诉讼中，经原告申请，委托上海沪港建设咨询有限公司对被告所施工的上述房屋的装修款 。协议履行过程中，因客观情况的发生，被告服刑期间，原告另行委托他人完成了翻修工程，原告据此解除协议，并无不当，故本院确认原、被告之旧房维修协议解除。 ...

的行为，由行为人承担民事责任……东安X村房屋动迁安置协议、补充协议均由原告与被告签署，认购协议原告亦未委托他人与被告签署，故被告并无证据证明原告委托刘 日起三十日内支付原告刘X动迁补偿款882,645元； 二、原告刘X的其余诉讼请求，不予支持。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 ...

刘某兴民间借贷和返还保证金纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书等法律文书。本院依法 ，而应承担民事责任即返还财产的是被告刘某兴。签订协议时，被告刘某兴没有委托刘某甲代为行使权利。根据法律规定，没有代理权，超越代理权或者代理权终止后 ...

抗辩主张不能成立。原告请求三被告进行财产损害赔偿的诉讼时效应从原告知道诉争房屋被被告杨某某、赵某某出卖与他人时起算，被告杨某某第一次出售房屋的时间为 95)昆五证字第X号公证，庭审中原、被告均对该公证书中的房屋分割协议予以认可，也认可原告委托被告杨某某办理房屋分割。经审查，该公证程序合法，所公证的内容 ...

事实不符，且二人于同日即2008年12月6日签订三份内容大致相同的委托理财协议，这与日常生活常识相悖，故该证据不具有客观性，本院不予采信。另外 二、驳回魏某某的诉讼请求。 一审案件受理费150元，二审案件受理费150元，均由魏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞英 审判员王绍峰 代理审判员张小青 ...