的经济损失为2071.3元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合某析后作出贵公交三 ，本院依法予以准许，对本案中原告的损失应由张格文承担的部分由原告自行承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...

原告的经济损失为62478元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合某析后作出贵公交三 应由张格文承担的责任由原告自行承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...

X区X路X—X号东方国际商务港3AX号。 负责人尹某，该公司总经理。 委托代理人林某某，男，X年X月X日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司广西 本案的实际情况，依法确认原告应获得的精神抚慰金为3000元。 关于由谁承担赔偿责任问题。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应 ...

5000元，合计146689.8元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合分析后作出贵公交三 的权利，原告请求对于交强险不足赔偿部分在商业险中赔偿，并未加重被告保险公司的负担，亦未违反法律、法规强制性规定。本次事故发生时，尚在保险期限 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人张某乙，该公司总经理。 委托代理人陈惊涛，该公司法律顾问。 委托代理人谭某某，该公司员工。 原审被告漯河市路成运输有限 辩称：保险公司应当承担赔偿责任。 本院二审查明的事实与某审查明的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点为桥面维修费和租车费应由谁承担。因上诉人在 ...

重庆某某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴某，男。 委托代理人：王某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 原审被告：游某，男。 上诉人王某与被上诉人韦 还是承揽关系，韦某与吴某之间是否形成雇佣关系，本案的责任应由谁承担。3、韦某的损失如何确定。 《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条 ...

，地址：湖南省株洲市X路X号。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托代理人谭艳敏，株洲市芦淞法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）孙某乙，男，X年X 本案本诉争议的焦点为：1、原、被告之间是什么关系；2、原告的损失是多少，具体应由谁来承担责任。本案反诉的争议焦点为：反诉原告株洲市北斗星商贸有限责任 ...

。 被告张某乙。 被告南宁市X镇财政所 法定代表人龚某，男，所长 以上两被告委托代理人张某乙富 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司 法定代表人吴某， 法律依据2、原告因事故造成经济损失责任由谁承担3、三被告是否承担连带赔偿责任，有何法律依据4、桂x事故车辆是否投保，被告中国太平洋保险公司 ...

人身保险范畴，赔付责任应由谁承担3、原告因交通事故身体受到伤害，是否已从其它渠道获得赔偿，还能否就本案涉及的保险合同主张理赔4、本案保险单中特别约定的伤残 原告享有保险金请求权。被告辩称，我方是与中圣公司签的保险合同，我公司只与中圣公司产生法律关系，与原告不产生法律关系，原告没有理由向我方索赔，其抗辩 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2011]沈中民三终字第XXXX号 上诉人（原审被告）：周某。 委托代理人：李XX，律师。 上诉人（原审被告）： 某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长曹岩 代理审判员李晓颖 代理审判员张维佳 二O一一年十一月十四日 书记员贺菲 本案判决所依据的相关法律 《中华 ...