的诉讼请求。 合议庭归纳本案争议的焦点如下： 1、原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系2、原告是否向被告支付了房款20万元3、本案是否超过诉讼时效 为支持 证人的工程款。 庭后本院依法对余××调查笔录一份，余××证明原告余某某是自己的侄子，委托购买被告一间门面房。余××就与被告闫某某协商购房事宜，购买 ...

北京市东城区建国门内大街X号华夏银行大厦X层X室。 法定代表人孔某某，董事长。 委托代理人黄某勇，北京市昂道律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京海盟利特 合同》，约定：根据双方签订的销售代理协议达成首批货物购买合同，内容为国药公司购买德赛恩液体敷料x的产品1000瓶，金额为120万元；国药公司派人按 ...

，公开开庭进行了审理，原告代理人马XX、王XX，被告法定代表人何XX、委托代理人路XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年11月， 没有履行协议，且在未告知原告的情况下，将房屋抵押。请求被告履行商品房购买合同交付房屋，支付违约金2000元；被告将已售出房屋设立抵押行为无效。 被告辩称 ...

，公开开庭进行了审理。原告代理人马XX、王XX，被告法定代表人何XX、委托代理人路XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年10月至 没有履行协议，且在未告知原告的情况下，将房屋抵押。请求被告履行商品房购买合同交付房屋，支付违约金2000元；被告将已售出房屋设立抵押行为无效。 被告辩称 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人XX、XX，被告法定代表人XX、委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年11月，原 履行协议，且在未告知原告的情况下，将房屋抵押。请求被告履行商品房购买合同交付房屋，支付违约金2000元；被告将已售出房屋设立抵押行为无效。 被告 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人XX、XX，被告法定代表人XX、委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年10月至 履行协议，且在未告知原告的情况下，将房屋抵押。请求被告履行商品房购买合同交付房屋，支付违约金2000元；被告将已售出房屋设立抵押行为无效。 被告 ...

所负债务应承担共同清偿责任。被告潘××是被告向××的担保人，依法应当对被告向××购买挖掘机所负债务承担连带清偿责任。 请求法院判令被告向××、罗××偿还欠原告 向××截止2008年10月16日尚欠首付款x元； 7、原告与其委托代理人签订的《委托代理合同》和代理费收据各一份，欲证明原告开支了律师代理费x ...

的诉讼请求。 合议庭归纳本案争议的焦点如下： 1、原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系2、原告是否向被告支付了房款20万元3、本案是否超过诉讼时效 为支持 证人的工程款。 庭后本院依法对余××调查笔录一份，余××证明原告余某某是自己的侄子，委托购买被告一间门面房。余××就与被告闫某某协商购房事宜，购买 ...

公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号B座X室。 法定代表人谢某某，总经理。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京芯星仪创科技有限 主要上诉理由是：一审法院认定汉旗航空公司与芯星仪创公司签署的《系统购买合同》系承揽合同，属法律关系性质认定错误。根据《合同法》第251条和130条规定： ...

该公司副经理。 原审第三人陈X 原审第三人王XX 以上二人的共同委托代理人白XX，河南国丰律师事务所律师。 上诉人张XX、肖XX因与被上诉人河南省 二上诉人的通知义务，就是剥夺了二上诉人的优先购买权利，就是违法行为，因违法行为产生的“房屋购买合同，承租人可以依法请求人民法院宣告该房屋买卖行为无效，原审 ...