公司转让的是债权而非亚神公司公司资产，亚神公司不是债权转让协议的合同当事人。需要明确的是，本案债权转让协议的标的物是经业已生效的（2000）郑经初字第 、2005年11月29日，周海燕与荣天公司签订了《债权转让协议》，债权转让金额720万元。同日，周海燕受荣天公司委托，与裕华公司签订《资产转让协议》， ...

由SZ公司将其对华钟公司享有的日元1，500万元的贷款债权转让给维某公司，华钟公司同意接受。但转让后维某公司应向华钟公司提供如下贷款条件， 经审查确认，一审认定的事实属实。 本院认为：本案系具有涉外因素的借款合同纠纷。虽然当事人在《债权转让协议书》和《境内机构外债签约情况表》中均约定适用日本法律，但因 ...

被告周口鸿基鼓风机有限公司（以下简称鸿基公司）债权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告东盛公司委托代理人时辉亮、付强，被告鸿基 签订的第（0449）号《债权转让协议》，并经债务人鸿基公司盖章确认。 证据4、1999年11月19日，工行沙北支行逾期贷款催收通知书回执单。 证据5 ...

。 综合双方的诉辨主张及庭审陈某，本案的争点在于：该《委托贷款协议书》是否为有效合同 原告向本院提供了下列证据证明其主张的事实: 1、1999年8月28 。2007年9月18日，工行玉溪分行将该笔贷款债权转让给了原告，并向被告履行了通知义务。贷款到期被告未能归还贷款本息，仅支付过部分利息x.7元，截止 ...

2003年9月17日裁定本案中止诉讼。后南海交行将本案债权转让予信达公司广州办，在案件所涉借款合同刑事部分审理完毕后，原审法院依据信达公司广州办的 不良债权而与信达公司广州办签订债权转让协议，交登报发布公告。该行为符合银行不良贷款债权转让的相关规定，对双方当事人及债务人、担保人具有约束力，故信达公司 ...

被告筑成公司的委托代理人巴信平、吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农科院诉称：2002年7月12日，原、被告签订《土地转让合同》，合同约定 协议（优惠商品房、办公楼部分）》、《关于土地使用权转让合同的补充协议（贷款部分）》、《关于土地使用权转让合同的补充协议（土地抵押部分）》、2002年8月 ...

，该公司干部。 委托代理人：韩传华，新时代律师事务所律师。 上诉人海南省琼海丝绸厂为与被上诉人海南中创实业贸易总公司及原审被告海南省纺织工业总公司股权转让合同纠纷一案， 。在丽隆公司尚未清算的情况下，丽隆公司因与琼海丝绸厂之间设备转让合同而发生的债权，只能由丽隆公司或其股东清算组享有，而不能由中创公司 ...

清算组。住所地：湖北省武汉市江岸区X路X号。 负责人：刘某某，该清算组组长。 委托代理人：陈某枫，湖北珞珈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：武汉中 冲抵武汉国租的债务，武汉国租原下属的武汉市中南证券部在转让合同签订前已就此债权向某圳市中级人民法院起诉，武汉国租认可执行所得权益归青海证券 ...

）．37元。2000年6月30日，儋州建行同信达海口办签订债权转让合同，将上述本息债权转让给信达海口办，并通知了大宝水泥厂。2001年12月10日 公司)以境外投资方式处置受让的建设银行的呆帐贷款，同开曼群岛的信托公司(（略）)签订出资协议，将包括本案的债权转让与信托公司。嗣后，信达公司同开曼群岛信托 ...

融资产管理公司上海办事处诉被告上海不锈钢材料厂有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆某某、蔡某某，被告委托 债权债务由新组建的被告承继。2000年，虹口支行依法将上述贷款债权转让给原告，被告在债权转让通知上盖章确认。2002年和2004年，原告两次在 ...