、欠邓崇杰借款29万元是夫妻共同债务，但无提供充分证据佐证其确实因夫妻共同生活或经营需要而欠下该债务且未归还，且该借款的出借人与原告存在利害关系，故 邓崇杰借款16.5万元及29万元，合计45.5万元，并主张上述借款应属夫妻共同债务由讼争双方共同承担。对其主张，上诉人张某某提供了《借据》等证据材料以予 ...

出家门的，使被上诉人有家不能回，有房不能住。三、上诉人称没有经济能力承担是在推脱责任。上诉人与被上诉人离婚后已经再婚生育子女，家中建了新房，购了车 共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻 ...

年3月25日被告李某向陈某借款的事实不论是否存在，因李某所称借款根本未用于夫妻共同生活，因此，该笔债务与肖某无任何关系。肖某在其它 承担不利后果”以及第七条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合某事人举证能力等因素确定举证责任的 ...

裁定。 申请复议人贾某乙，一、王某所欠自己的借款，是王某和邹某在夫妻关系存续期间所欠的债务，邹某应当承担连带清偿责任。二、王某和邹某夫妻关系存续期间所 某与邹某婚姻存续期间，王某向贾某甲借了款是事实，这笔债务是否属于王某与邹某的共同债务，岳塘区法院作出的（2005）岳民初字第X号民事判决既未审理，也未 ...

偿还责任。理由一是黄某戊生、张某丙是夫妻，该笔债务是夫妻共同债务，所以黄某戊生所欠的债务应由张某丙清偿，与答辩人无关；理由二是原告的诉讼对象 1、原告请求被告返还借款本金x元及支付利息有何依据2、被告黄某丁、刘某是否应当承担返还借款的责任 经本院审理查明：黄某戊生与被告张某丙于1998年3月12日登记 ...

财产及债务问题栏中，王xx与潘xx约定：无房产、无积蓄，婚后债务女方债务与男方无关。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证及辩论， 的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者 ...

人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令娄某乙给付因转让夫妻共同财产而产生的份额款项110万元。原审法院于2011年4月2日作出（2010）禹 某乙一次性给娄某甲60万元整，婚后的一切债权债务由娄某乙负责，与娄某甲无关”。该约定是否包括小天鹅面包房转让形成的债权，综合分析本案证据，小天鹅面包房 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李某某、石某某各负担150元。 石某某不服原审判决 的差价是上诉人借钱买的，这应该是夫妻共同财产，应依法分割；如果不能分割给上诉人一半房产，就应由得房受益人李某某全部承担偿还因买房借的钱， ...

根据原告的起诉、有独立请求权第三人的陈某、被告的答辩，本案的争议焦点为：1、第三人是否背着原告私自将夫妻共同款项x元转给被告用于购买房屋（南宁市 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本 ...

、个人财产及生活用品归各自所有，其他共同财产归汪某某所有。六、夫妻共同债务由冯某甲偿还。原审诉讼费150元，由汪某某承担。 汪某某上诉称，原判再审有失公允， 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点有三点：一是冯某甲是否系无民事行为能力人；二是夫妻共同财产分割是否公平；三是孩子扶养 ...