、表姐，与原告有亲戚关系，证人唐志龙、向小芳系原告的邻居，与原告平常关系要好，且证明的内容都不属实。本院认为，由于被告提出了异议，而四位证人均 被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条第二款之规定，对原告所提要求判决被告 ...

2形式内容合法，具有客观性，且与本案相关联，应采纳为本案的有效证据；原告的证据3和被告的证据1的内容的客观真实性不能确认，故不应采纳为本案的有效证据。 双方夫妻感情虽有裂痕，但尚未完全破裂，且有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告肖某甲与被告肖某乙离婚 ...

被告没有提供充分证据予以反驳，而且X号证据是原、被告婚生长女的证词，可信度比较大，并且所证实的内容与X号证据相互佐证，对证明被告经常赌博及殴打原告的事实具有 对其权利的自由处分，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决如下： 准许原告易某某与被告 ...

，与原告的陈述基本一致，与X号证据也相互印证，本院对该部分事实予以采信，但对该证据的其它内容，因无相关证据予以佐证，不予采信。 根据原告的陈述、举证和 无共同财产及债权、债务。 本院认为，原、被告因夫妻吵架自2006年6月开始分居至今，已达三年之久。根据婚姻法的规定，因夫妻感情不和分居满二年的，应认定 ...

乙未向本院提供书面答辩状。 原告为证明其主张，向本院提供了双方签订的“协议书”一份，内容为双方解除同居关系，同居期间全部财产归被告所有，被告补偿原告2000 的补偿。 本院认为：当事人未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活的男女，同居期间的财产分割比照婚姻法的有关规定。原、被告同居生活十年，时间较长，双方 ...

1800.90元，本院对1800.90元予以确认。 依据上述有效证据材料和当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告于1988年1月4日在新乡市凤泉 了需要赡养，经济困难想管原告没有能力，经济上受不了。该项抗辩主张，违反了《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，本院不予采信。依据《中华人民共和国 ...

所制订的处发（2007）X号文件第一条第（二）项第4点没有违反婚姻法的规定，原告要求确认违法依据不足；二、原告要求被告及第三人赔偿因违法行为造成 )项第4点违法,该第一条第(二)项第4点的内容为“只有女儿没有儿子的世居户,其女儿结婚后仍居住在娘家的,经女方父母认定,且与其所在居委会签定协议,招进来负责 ...

所制订的处发（2007）X号文件第一条第（二）项第4点没有违反婚姻法的规定，原告要求确认违法依据不足；二、原告要求被告及第三人赔偿因违法行为造成 )项第4点违法,该第一条第(二)项第4点的内容为“只有女儿没有儿子的世居户,其女儿结婚后仍居住在娘家的,经女方父母认定,且与其所在居委会签定协议,招进来负责 ...

所制订的处发（2007）X号文件第一条第（二）项第4点没有违反婚姻法的规定，原告要求确认违法依据不足；二、原告要求被告及第三人赔偿因违法行为造成 )项第4点违法,该第一条第(二)项第4点的内容为“只有女儿没有儿子的世居户,其女儿结婚后仍居住在娘家的,经女方父母认定,且与其所在居委会签定协议,招进来负责 ...

所制订的处发（2007）X号文件第一条第（二）项第4点没有违反婚姻法的规定，原告要求确认违法依据不足；二、原告要求被告及第三人赔偿因违法行为造成 )项第4点违法,该第一条第(二)项第4点的内容为“只有女儿没有儿子的世居户,其女儿结婚后仍居住在娘家的,经女方父母认定,且与其所在居委会签定协议,招进来负责 ...