：原告潘某与被告司某某经人介绍于1991年12月29日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。X年X月X日生育女儿司某蒙（已外出打工） ：原告潘某与被告司某某于1994年2月1日实施的《婚姻登记管理条例》之前举行结婚仪式，没办理结婚登记手续，但以夫妻名义同居生活至今，同居时双方均符合结婚的 ...

现已审理终给。 原审法院认为，原告提交的大委关系证明书，是婚姻登记机关按照例。华人民共和国婚姻登记管理条例》的有关规定，在男女双方均符合结婚的条件下，所签发 他人介绍认以，自愿建立了恋爱关系。1999年9月16日，双人自愿到娘婚登记机关办理了《结婚证》。婚后，罗某某到廖某某家生活(男到女家)，全家四人 ...

日生儿子雷某伟。现原告诉至法院提出前列诉讼请求。 本院认为：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，被告雷某尚不满22周某，不符合结婚实质要件，在未补办结婚登记之前，原、被告之间不存在婚姻关系，应按同居关系处理。原告现起诉请求离婚，不符合法律规定。据此，依据 ...

××愿随其母郭某生活。 本院认为：原、被告以夫妻名义共同生活多年，在《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告双方已符合结婚条件，故应按事实婚姻处理。 、被告双方协商的意见。被告以房屋是个人所建为由，不同意给原告分割，而该房是婚姻存续期间所建，属夫妻共同财产，应予以分割。婚生子赵××有残疾，原、被告应 ...

1997年生）。夫妻无共同财产。原、被告因生活琐事产生矛盾后，分居3个多月。 本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但他们同居生活的时间早在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件，依法已构成事实婚姻。现两人因 ...

离家外出不归。原告诉讼来院，要求与被告离婚。另查明，宁陵县民政局没有原、被告的结婚登记档案记录。 本院认为，原告程某某与被告袁某某于1993年以夫妻名义同居生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，原、被告双方已经符合结婚的实质要件，依照最高人民法院《关于适用〈 ...

共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款之规定，一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案的男、女双方是1983年举办仪式并同居生活的，符合事实婚姻的构成要件。原、被告婚前了解较少，婚后感情不好。对于原告离婚的诉讼请求， ...

，至今下落不明。 上述事实，有原告陈某、证某、证某等证某在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告未办结婚登记，即以夫妻名义共同生活，因是在1994年《婚姻登记管理条例》颁布实施前同居生活的，故应按事实婚姻处理。由于双方在同居前缺乏感情基础，后因性格不合生气，被告离家出走， ...

某某与粟某某于1984年相识，1985农历正月13日按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，1987年农历6月23日生育一女孩，1989年农历正月28日生育一男孩。1992年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，余某某与粟某某已经符合结婚实质要件，属于事实婚姻。余某某与 ...

于1986年经人介绍相识，1987农历7月14日按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，1987年农历10月12日生育一女孩，1989年农历10月18日生育一男孩。1992年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，肖某某与王某某已经符合结婚实质要件，属于事实婚姻。肖某某与 ...