公司截止2005年9月20日积欠全通支行贷款本息5625万元,其中本金3125万元,利息2500万元,由和园公司向全通支行偿还3125万元受让上述全部债权,全通 履行债权转让协议存入全通支行200万元保证金并已被冻结,和园公司虽取得短期存款利息,但由于该笔资金无法用于周转,给和园公司造成了一定的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html-
了解详情
事务所实习律师。 中国银行股份有限公司商丘分行(以下简称商丘中行)因与刁某某储蓄存款合同纠纷一案,不服河南省商丘市中级人民法院(以下简称原审法院)(2006)商民再终字 了相应的义务,不应承担过错责任。刁某某诉请商丘中行履行支付其存款x元及利息的主张,证据不足,其理由不成立,法院不予支持,原审判决商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_156725.html-
了解详情
,分别加盖鲁堡信用社“业务专用章”、“转讫章”的对账单、对公存款利息清单各一张,以证明1500万元存款到账及双方约定利率为年1.75%;5、日期为 :1、新乡市公安局凤泉分局“立案决定书”及书面情况说明各一份,以证明涉案账户存款1500万元被票据诈骗,公安机关已立案侦查;2、融丰商行开立账户申请书、 ...
//www.110.com/panli/panli_150707.html-
了解详情
存契約自84年01 月28日即生解除之效力。 寶順證券公司之右揭定期存款固有6000萬元,惟其於本件訴 訟,僅就5682萬2747元之定期存款請求 年12月21日起,至84年01月27日 止依附表三所示利率計算之利息(即40萬8968元。計算式為:x 00×7.1/100=x、x×37/365=x(元 ...
//www.110.com/panli/panli_89903.html-
了解详情
。 ⑥珠海东北金城房产开发公司提供的借款情况表,证明该公司吸收庄某某等6人存款数额及还款情况。 ⑦珠海东北金城房产开发公司出具的商品房买卖合同、房地产抵押(按揭) 总经理期间,公司由其决定采取用房产作抵押并支付某额利息的手段,向社会非法吸收巨额公众存款,用于公司经营活动。被告人戴某甲作为单位直接负责的 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-
了解详情
略))复印件中签名确认“此款其中(略)元是李某某存入”,原、被告口头言明存款利息为年息18厘。1997年9月17日,原、被告收到银行支付存款( 李某某不知道也不可能知道被上诉人蔡某某已于1999年到佛山市X村信用合作取回存款 被上诉人蔡某某答辩称:上诉人李某某是有意识与信用社主任串通诱惑我存钱进去的, ...
//www.110.com/panli/panli_58378.html-
了解详情
间,被告人陈某甲为筹集资金做手机批发生意,以支付高某利息为诱饵,非法吸收公众存款。初期,被告人陈某甲以30-45天为一期,每期的利率 上述13人的集资款项,共计人民币5140.2万元,用于做手机批发生意、支付集资利息、购买小轿车和日常使用,造成集资者损失人民币3845.5258万元。2002年9月25 ...
//www.110.com/panli/panli_58259.html-
了解详情
为人民币409.9万元。因此,该张存单所记载的存款金额并不真实,单存单所约定的存款利息并不违反当时国家规定的存款利率标准,杨某某与清算组的实际存款 人民信用社与京山县农行所签订的“资金拆借合同”未实际履行,而是以杨某某的个人存款作为双方拆借资金。况且“资金拆借合同”所记载的金额并不真实,上述行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_56096.html-
了解详情
。 委托代理人刘敏,广东南粤律师事务所实习律师。 上诉人中国建设银行佛山顺德支行因储蓄存款合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第(略)号 偿还存款(略)元事实清楚、证据充分,予以支持。鉴于在补充说明中虽约定利息从存款日起计,但原告无证据证明(略)元是于1996年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_55381.html-
了解详情
某某上诉提出,原审判决量刑过重。朱某某的辩护人提出,原审判决认定朱某某吸收公众存款数额不准确;《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》公布实施 收据、公安机关的登记表等书证,证实朱某某等人非法吸收公众存款及记付高某利息的事实;有北京市公安局刑事科学技术鉴定结论,证实送检的借款条是朱 ...
//www.110.com/panli/panli_52532.html-
了解详情