付款义务，华亚公司并没有归还借款，王某多次通知华亚公司按照商品房买卖合同的约定履行交房义务，华亚公司未履行。请求判令华亚公司按照商品房买卖合同 润置业有限公司按照9.3协议的约定，承担了其中13家拆迁户x余平方米拆迁房屋的货币安置义务4500余万元、向32家拆迁户支付2006年之前华亚公司欠付的过渡费 ...

24个月，即2005年12月30日至2007年12月31日。被告实际提供的安置房建筑面积与本协议载明的建筑面积有误差的，按照建设部《商品房销售管理办法》 中，对为原告安置的房屋已作了明确约定，即中大商贸城从北向南西X号商铺面积42平方米，价款为x元。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...

经审理查明：广州市广协房地产开发有限公司(以下简称广协公司)经广州市房地产管理局颁发穗房(92)拆字X号《城市房屋拆迁公告》，拆除广州市X区X路X－X号 前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7 ...

X街X号4-1。 原告游xx与被告王xx、王xx、王xx、王xx房屋买卖纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游 示的证据3（购房人员名单）来看，系南岸区城市动迁工程办公室应产权人的要求将安置房安置给了游xx。该份证据有南岸区城市动迁工程办公室的签章予以确认。这份 ...

交付原告房产证。 被告罗某辩称，第一、原、被告双方不是普通房屋买卖合同关系，而是侵权赔偿和安置关系；第二、原、被告双方的协某书由原告单方制作，对此协 内容来看符合房屋买卖合同的基本要素，且原告将征收款已全部支付到位，同时，被告也将争议房屋的房产证和土地证交给了原告。本院认为，原告损坏被告的房屋后，对该 ...

助理。 原告洪某与被告重庆XX房地产开发有限公司（以下简称XX房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理后，依法由代理审判员 购买经济适用住房的资格，可以购买XXXX枢纽工程农转非安置房。故可认定洪某与XX房地产公司之间的房屋买卖合同是有效的。 关于洪某支付XX房地产公司所 ...

，被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》， 《关于“阳光小筑”申办房屋产权证相关问题的紧急请示》、《为土地储备中心代为安置水泥厂270户职工的情况说明》、《关于恳请妥善解决原重庆水泥厂270户拆迁 ...

日分别签订了两份《商品房买卖合同》。尔后，原告于2003年底搬入x房居住。2004年7月25日原告将西苑民生路临河安置楼附X号门面出租给 认定“奖励函”的真实性。湖南省人民检察院提出本案案由应定性为劳动争议纠纷而非商品房销售合同纠纷的抗诉理由。再审经查明，申诉人何某某起诉的诉讼请求是要求民生公司按照 ...

于2007年4月12日向本院起诉，请求判令：1、两被告立即将经验收合格后的安置房交付给原告，并达到原图纸中厨房带隔墙，卧室带闸的设计标准（见原图纸）； 系委托关系改变协议约定，并让上诉人承担其买卖合同的责任是错误的；三、商丘宏业公司在严重违约的情况下，在约定的交房期限2005年7月后的2008年才将有 ...

，被告梁某为居间人，居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务。本案双方争议的房屋位于光山县X区属安置房，安置房有其特殊性，需考虑安置证的价值 也有过错。案外人张某将诉争房屋已卖与他人，而未能与简某签定房屋买卖合同，导致交付房屋已成为不可能。诉讼中，原告坚持要求被告赔偿损失8万元，理由 ...