晖电子厂(下称津晖厂)因与被上诉人深圳市车卫士电子有限公司(下称车卫士公司)侵犯专利权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号民事判决 出具《证明》称，其于2004年11月1日与车卫士公司签订《专利实施许可合同》独占许可、实用新型专利、专利名称为可发光的超声波传感器探头、专利 ...

被告天津市开舒针织有限公司(简称开舒公司)、北京市西单购物中心(简称西单购物中心)侵犯专利权纠纷一案，本院于2003年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2003年 请求审查决定、(G)（略）号查新检索报告、实用新型专利检索报告、原告与许某某订立的《专利实施许某合同》、(2000)内证经字第X号公证书、 ...

原告提交的专利实施许可合同中虽然有专利许可使用费的规定条款，但该合同未经备案，且所约定的金额不合理，一审法院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用 保护范某。被上诉人作为专利独占实施许可合同的被许可人，在合同约定的期限内，其对专利号为ZL（略）。0的实用新型专利实施依法受到法律保护。根据 ...

。 原告海口明亮安格科技开发有限公司深圳分公司诉被告广州市X区美科金属制品厂侵犯专利权纠纷一案，本院受某后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告海口明亮安格科技 一种大楼隐形安全护网结构”、专利号为ZL（略）.9的实用新型专利权。2003年7月，陈明达与原告签订《专利实施许可合同》，准许原告在中国大陆 ...

法院经审理后认为,原告作为专利独占实施许可合同的被许可人,在合同约定的期限内,其对专利号为ZL（略）.0的实用新型专利实施依法受到法律保护。根据 原告提交的专利实施许可合同中虽然有专利许可使用费的规定条款,但该合同未经备案,且所约定的金额不合理,一审法院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件 ...

以下简称和平经济发展公司）、三河和平铝材厂有限公司（以下简称三河铝材公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2005年 门窗厂（乙方）签订专利实施许可合同。合同载明：甲方许可乙方使用专利号为（略）.9“节材、密封铝合金推拉窗”实用新型专利；合同签订一个月内先支付 ...

海泉工贸有限公司是否侵权的争议，而是共同专利权人邓某某、毛某某履行相关协议(合同)的争议。五、x“起动磁电机”保护范围不清，缺少说明书公开的必要技术特征。 为x.7的“起动磁电机”实用新型专利的共同权利人，对该专利的申请、转让，许可需经双方共同确定，非经对方许可，任何一方均不得单独实施或向第三方转让。 ...

，经理。 上诉人大城县鑫源保温建材有限公司（简称鑫源建材公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向 诉讼支付公证费2500元、律师代理费x元。 上述事实，有专利证书、实用新型专利检索报告、《专利实施许可合同》、鑫源建材公司生产的产品实物、北京市公证处 ...

（以下简称空军工程总队）、北京中力房地产开发有限公司（以下简称中力公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2006年12月 证书、专利权利要求书、说明书及附图；2、交纳专利年费的发票；3、实用新型专利检索报告；4、专利实施许可合同；5、（2006）京证经字第x号 ...

影响案件的审理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案属专利侵权纠纷。陈明达所享有名称为“一种大楼隐形安全护网结构”、专利号为x。9的实用新型专利权，现仍处于有效的法律状态。明亮安格公司通过《专利实施许可合同》，合法取得该专利的实施许可，根据该合同的约定， ...