如现金600元，该现金后来在家俱广场由原告领走，再如：房屋和厂房多少间，多少面积等）没有登记在公证文书中，缺乏客观性、公正性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 人民共和国行政诉讼法》第六十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项、第二十七条第（ ...

字第2008-x号房屋所有权证的证据不足，本院不予支持，依法应驳回原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 ，上诉人为获得经济利益才无理起诉被上诉人登记行为。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明，1991年，濮阳市华龙区 ...

原告提供的证据4不予认定。 经审理查明，原告胡某甲、胡某乙于1988年在正阳县X镇X街东农贸市场东侧建居民楼二层12间房屋，1994年正阳县政府为原告胡 的诉讼请求理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

住房保障和房地产管理局房屋登记一案，本院受理后，依法通知利害关系人张某某作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人、委托代理人 人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费50 ...

被告为第三人张某某颁发了编号为x号的房产证。 一审某为：被告是城市房屋产权登记行政机关，依法进行房屋产权登记是其法定职责，该局根据第三人张某某的 法规正确。原告牛某顺诉请撤销该房屋所有权证的理由不足，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款 ...

”董某某的代理人还提交了从上蔡某房地产管理所复印出的1975年4月15日制作的房屋分户登记卡片目录，其中显示：“业主姓名董某堂，草房5，现在住主 共和国行政诉讼法》第六十一条第一项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下: 维持本院（2007）驻行 ...

。 委托代理人冯某某，获嘉县司法局干部。 原告张某甲与被告获嘉县人民政府土地登记行政一案，新乡市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）新中行辖字第X 主体资格；根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、四十二条的规定，即第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或 ...

后补的观点，本院认为，从被告在法定举证期限内提供的安置房屋房地产权证和原告、第三人提供的安置房房地产登记信息显示，第三人系XXXX年X月取得XX路XX 《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告黄a、陈a、钱a的诉讼请求。 案件受理费人民币50元 ...

已知道岳某甲持有了衡市所字第x号房屋所有权证的情况。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十一条规定，行政 书记员邓琳 打印责任人苏南核对责任人邓琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

驳回上诉。本案争议宗地与（2009）舞行初字第X号和（2010）漯行终字第X号行政案件争议宗地为同一宗地。对该争议宗地，上述行政诉讼案件认定勘验的情况 规定的三个月的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定 ...