管理站，对本案所涉住宅楼建设施工工程设计变更和建设单位的临时变更及现场签证的工程造价进行了鉴定，并出具了豫濮站（2009）建价鉴字第X号司法鉴定意见书 。 （八）环境监测费及审计费，是相关部门对被上诉人施工过程中，施工环境监测、审计，应由被上诉人承担，一审认定由上诉人承担无法律和事实依据。 （九）分包 ...

华昇会计师事务所有限公司（以下简称华昇会计所）对西河桥和人行桥工程量及造价进行鉴定，该事务所按《公路工程预算定额》等公路桥涵定额标准制作了《司法鉴定报告书 x.89元，两桥合计为x.12元。赣州中级人民法院根据建设局以市政工程定额标准审计的结论，认定东阳公司支付给钟国选桥梁队的工程款已超过了两桥工程总 ...

发生纠纷，争议焦点主要是2006年11月14日武警总院作出的《建筑工程审计初审结果表》中要扣减工程造价x.1元，灵镜公司认为该笔扣减款是武警总院依据错误的 。 2008年1月10日，山特公司出具证明，称武警总院叫修的6台UPS，经鉴定为非山特公司产品。 同年2月10日，灵镜公司为武警总院更换了上述6台 ...

争工程的造价及原告的相关损失，本院于2002年4月15日委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行审计。鉴定人于2002年8月8日出具了鉴定报告，并 1、上海市建设工程施工中标通知书，载明新华书店图书流转中心的中标单位为原告，中标造价为2，185万元(暂估)。2、资金落实证明单，载明新华书店图书流转中心工程 ...

，888，347.67元。双方确认系争工程经文汇公司审定，地基开挖以后发生的工程量造价为49，693，732元。该判决书还认定，该案经上海公信中南会计师事务所就 的供料进行计算，若有余额还需予以计价，给予一个鉴定结论。华瑞公司在2004年2月13日出具了审计报告，结论为：永阳公司为本工程供应的钢筋总量 ...

向被告提交工程结算书，被告必须在结算书接收之日起28个工作日内完成审计工作，如未能在期限内完成审计任务，即视为认可原告上报的结算价，并按合同支付工程款。系争 刑技文鉴字第X号、(2005)沪公刑技文鉴字第X号文检鉴定书作出鉴定结论：《工程造价审定(确认)单》、《补充合同书》中被告方的公章印文与印文样本 ...

期间，委托湖南省湘司审计师事务所对东大门市场工程的造价和支付工程款的情况进行审计。审计鉴定结论为：工程总造价为（略）元，金龄公司已支付工程款（略 工程款数额认定有误。工程未验收结算，金龄公司不应承担逾期付款的违约责任。一审审计适用定额错误，审计结论未经双方质证，审计范围超过工程内容。请求重新对工程造价 ...

欠原告工程款是事实，但原告所要求的数额与实际出入太大。根据我方委托审计的结果，整个造价仅为（略）.14元，扣除我方已支付的440万元，我方实际尚欠 上述证据，省五建司欲证明，按照双方合同的约定，工程造价由双方盖章确认，有争议的才提交有关鉴定机关鉴定。因此根据双方签字盖章认可的7份工程结算书，已经确定 ...

，未尽保修义务，故2.5％的保修金应当予以暂扣。3、即使工程造价应全面审计，就一审审价结论天赐公司亦有异议。请求二审法院撤销原判第一、二 、工程量增加及其他施工单位配套施工并损坏等原因造成的工期期间是原审法院委托司法鉴定内容之一，审价单位二审中表示就整个工期造成延误的原因必须双方当事人提供完整资料方可 ...

执行甲方同业主签订的合同条款。” 2007年11月1日，山东省东营市唐正工程造价咨询有限责任公司出具“高尔夫花园”3#住宅楼工程结算审定表，报送结算值为x.34元 咨询有限责任公司进行结算评审，因刘某某报送的工程造价与最终审计确认的工程造价差额较大，故该鉴定费用应由刘某某负担，一审法院对此认定并无不当 ...