》,注明“(略)板已交客户,客户插件后发现有孔内无铜现象,客封存不予使用。此问题将追究贵司责任;(略)已交客,客有投诉或赔偿,我司将追究贵 已向奔力达公司交付工作成果,现奔力达公司以该工作成果存在质量问题造成其须赔偿其客户恒怡公司损失(略).9元为由要求精华公司赔偿该损失,本院对此不予支持。理由如下: ...
//www.110.com/panli/panli_25335.html-
了解详情
边框载明的信息为:“中国联通有限公某发行、发行日期:2006年1月1日、客户服务热线:10010、使用截止日期:2006年10月31日”。 根据卡某编号排列及 的号码或密码不正确,请重新输入”。 被上诉人下属山东省泰安市分公某在接到上诉人投诉后,由公某处人员监督,在泰安市分公某,使用卡某印有《三国演义 ...
//www.110.com/panli/panli_47815769.html-
了解详情
细看这些内容,被告按规定收取了原告的信息费。原告以被告提供的内容违反电信条例向被告投诉,之后双方协商未果。 另查明:发送(略)信息为SP运营商南宁南讯科技有限公司所 ))所收到的短信是短信服务商通过被告的网络平台发送,在现有技术条件下,客户不需的短信,尚不能完全的予以拦截,故被告不存在过错,也没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_47448088.html-
了解详情
天,订金为25000元正,货到付清。并在责任约定部分注明:安装前,客户应对此批产品进行验收,确定产品质量与数量,如有疑问,请保留原包装 ,刘××发现家具存在质量问题,经与×××公司协商未果。2009年10月10日刘××投诉到北京市工商行政管理局昌平分局园区工商所,工商所于2009年11月17日出具申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44384648.html-
了解详情
年11月份签订二份保险单,姜某在中保沈阳分公司投保“终身平安”险,成为中保沈阳分公司公司客户,享有在该公司贷款的权利。事后,姜某分别于2007年11月22日在中保 起先后找过于洪营业部高经理,市公司客服部,并打过x投诉电话,2010年12月又提过书面投诉,但只要回多收的保费利息,借款利息未要回,诉讼时 ...
//www.110.com/panli/panli_39180494.html-
了解详情
网上和新闻媒体上公布,并公布了举报电话,愿接受社会各界公众监督。但丁某并未投诉,表明其对25%股权转让行为是完全认可的,对其已失去金博士公司股东资格是 银行开户或存款,该两份证据的形成过程不合某。⑵该组证据系银行内部档案,银行对客户信息具有法定的保密义务。证据1、2、3为丁某在广发银行账户的个人信息, ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
一直未安排原告工作,亦未为原告缴纳社会保险。原告于2010年6月向开福区劳动局投诉无果,遂于2010年10月向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委于2010年 的劳动关系已经实际解除,被告对此没有异议。 以上事实有《劳动合同》、银行卡客户交易详单、证明、(2010)长劳仲字第X号《不予受理通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_27027732.html-
了解详情
其行为违反了价格法律方面的有关规定。原告遂于2010年10月18日向被告进行投诉,请求依法查处,并及时告知处理结果。被告于2010年12月21日作出了不予 的具体日期。证据16上没有显示销售的三星手机型号为J708型,且被告提供的为客户持有的发票联,被告不能提供第三人作为手机的销售者应持有的存根或记账 ...
//www.110.com/panli/panli_25687759.html-
了解详情
、版权、商标权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉,对查处的侵权商品进行鉴定,出具价格证明,提出赔偿、进行和解。 原告卡地亚 的知名度和定位,原告也没有证据证明这种小范围的售假行为会对卡地亚品牌的客户造成实际混淆和对商标声誉造成实际毁损,故根据本案的实际情况,不需要适用上述 ...
//www.110.com/panli/panli_22924795.html-
了解详情
侵犯原告注册商标专用权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉,对查处的侵权商品进行鉴定,出具价格证明,提出赔偿、进行和解。经本院核实 知名度和定位,原告也没有证据证明这种小范围的售假行为会对万宝龙品牌的客户造成实际混淆和对商标声誉造成实际毁损,故根据本案的实际情况,不需要适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22923534.html-
了解详情