已按与原告达成的事故处理协议向原告支付了一次性损失赔偿款，因此，原告就其车辆受损提出的间接损失的主张无法律依据，一审法院不予支持。据此，根据《中华 ：2005年12月30日发生的交通事故经过公安交警责任认定书确定是被上诉人全责，上诉人无责。2006年1月5日双方达成调解协议，由被上诉人负责全部修复受损 ...

已按与原告达成的事故处理协议向原告支付了一次性损失赔偿款，因此，原告就其车辆受损提出的间接损失的主张无法律依据，一审法院不予支持。据此，根据《中华 ：2005年12月30日发生的交通事故经过公安交警责任认定书确定是被上诉人全责，上诉人无责。2006年1月5日双方达成调解协议，由被上诉人负责全部修复受损 ...

经济风险由卖方承担。七、违约责任：上述第一条至第六条由违约方负全责。卖方必须保证其提供的进口单证、资料的准确性和真实性，如因进口的货物 提起本案诉讼。 在本案庭审中，原、被告均明确表示同意适用中华人民共和国内地法律处理本案合同争议。 本院认为：本案为涉港货物买卖合同纠纷，根据最高人民法院有关司法解释 ...

逃避了法律责任。我国《合同法》第一百一十九条规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的 的反诉请求，本院确认。 综上所述，华青公司上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，解决纠纷适用的法律正确，应予维持。根据《中华 ...

赔偿。乙方亏损的最高限制是投资资金的7%，亏损在7%以上的由乙方负全责，损失资金由乙方全额赔偿。同时乙方用一份购房合同作为抵押，如乙方 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院，并于递交上诉状的次日起七日内向成都市中级人民法院交纳上诉费，逾期按自动放弃上诉处理。 审判长刘泓 ...

年5月11日及2004年8月2日签订的玄武5J24项目部协议无法履行。要求被告处理好原玄武，矿项目部内部协议，否则原、被告协议无法履行。2004年9月11 年9月l7日通知作业队与秦某窗协议单价，作业队不予认可，由此而造成的停工、窝工损失，应由被告负全责，作业队是玄武矿项目部的投资者，实际经营者，要求 ...

拟证明原告及护某人员住院期间费用。 被告莫某辩称，事故责任认定被告莫某负全责是错误的。事故因原告在路边烧山产生烟雾，被告看不清所导致。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员张勇 二Ｏ一二年三月一日 ...

承担赔偿责任。因被告邓某应对2011年10月21日发生的重大交通事故负全责，事实理由是一、死亡交通事故是邓某违法驾驶三不合格货车超载强行超车 元、死亡赔偿金31801元、精神抚慰金40000元、办理丧事的误工费725.4元、处理本案交通事故的交通费500元，合计88947.4元。此损失数额在交强险赔偿 ...

事故应由原告方承担全责，但被告方并未提交证据对其主张予以证明，本院采信广汉市公安局交警大队作出事故认定，对于被告的辩称，本院不予支持。原告提交证据 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 代理审判员刘某 二0一二年 ...

奖：无安全事故及违章处罚的奖300元/月，司机负半责停发安全奖并罚款100元/月，司机负全责罚款300元/月；2、卫生奖：出车前后车辆清洁，无 解除劳动合同的经济补偿金请求本院不予支持。被告彭某在仲裁申请中要求海众公司支付一个月未发的工资本案审理过程中已在领取，本院不再处理；综上所述，本院依照《中华 ...