该保险理赔款的行为显属违法，应对其擅自支付而未能追回的10万元范围内对申请执行人承担赔偿责任。至于（2009）嵩罚字第X号罚款决定书，异议人未在法定时间内复议，本院不予考虑。 本院认为：都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在接到嵩县人民法院裁定和协助执行通知 ...

收条，系收到一份罚款收据，并非收到款项，故该收条不能证实光远公司收到过保糖公司的该笔款项。 根据审理中双方当事人举证、质证对真实性无异议的证据以及上述 组长。同日，保山市中级人民法院作出（2008）保中民破决字第1-X号《民事决定书》，指定保山市芒合糖厂破产清算组为管理人。 恒盛糖业系由柯街糖厂、卡斯 ...

。上述事实有南宁市工商行政管理局南工商经检处字（2004）X号行政处罚决定书、南宁市铭泰土特产经营部2003年1月7日的声明等证据证实。故依据申请 为本案的被执行人，并在其出资不实的金额内对申请执行人柳州市国泰房地产有限责任公司承担责任。 本院认为，异议人中国房地产开发集团公司、南宁天泰中盛置业有限 ...

，江西省万载县人，现住（略）。 上诉人嘉禾县公安局因公安行政处罚管辖权异议一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2010）湘行初字第93-X号行政裁定， 公安局作出嘉公（治安）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，对被上诉人龙某作出了行政拘留六日并处罚款三万元的处罚。根据最高人民法院《并于执行〈中华人民 ...

，本院应否支持。双方对焦点无异议。 原告王某甲向本院提交的证据材料有：第X组：柘公（申）决字[2010]第X号行政处罚决定书，第X组：柘城县人民 400元。因殴打原告于2010年1月3日王某乙被柘城县公安局行政拘留8日并处罚款500元。 本院认为：被告将原告打伤（轻微伤），其事实清楚、证据充分，被告的 ...

期限内，原告贾某甲向本院提交的证据有：1、商丘市公安局梁园分局行政处罚决定书1份，证明被告贾某乙打伤原告的事实；2、商丘市公安局梁园分局法医医院住院 提交的CT检查费票据和证据3交通费票据，被告只是认为费用过高，但对票据的真实性并未提出异议，本院依法确认其证据效力。 根据双方当事人的自认及以上本院采信 ...

没有举出相关反驳的证据。关于被上诉人所提供的超生罚款收据及收取限制早婚费决定书，上诉人对真实性没有异议，本庭对以上证据的真实性给予确认。 本院认为，上诉人与 关于上诉人提出分割共同财产的上诉理由，因上诉人没有举出充分证据予以证明，故对上诉人的此点上诉理由不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条 ...

》第336条之规定，构成非法行医罪。特提起公诉，请依法惩处。 被告人李某对指控无异议，并称认罪服法。 经审理查明，2005年以来，被告人李某在石龙区高 区卫生局石卫医罚字[2008]X号、石卫医罚字[2009]X号两份行政处罚决定书，及2008年7月23日、2009年8月25日两张河南省罚没收入票据， ...

，江西省万载县人，现住（略）。 上诉人嘉禾县公安局因公安行政处罚管辖权异议一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2010）湘行初字第94-X号行政裁定， 公安局作出嘉公（治安）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，对被上诉人汤某作出了行政拘留六日并处罚款三万元的处罚。根据最高人民法院《并于执行〈中华人民 ...

为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 证据1、公安行政处罚决定书一份和公安机关对谭某甲的询问笔录，拟证明被告因殴打原告被公安机关进行处罚的 异议，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，故本院对证据 ...