但原告接收房屋时发现自己所购买的房屋采用的是水箱供水并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被 、2003年3月18日，上海市公安局闸北分局防火监督处出具《关于‘上海xx居住小区’消防设计审核意见》；2、2005年9月31日，上海xx有限公司出具《关于 ...

但原告接收房屋时发现自己所购买的房屋采用的是水箱供水并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被 1、20xx年x月x日，上海市公安局xx分局防火监督处出具《关于‘上海xx居住小区’消防设计审核意见》；2、20xx年x月x日，上海xx建筑设计有限公司出具 ...

但原告接收房屋时发现自己所购买的房屋采用的是水箱供水并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。原告认为，被告欺骗原告将合同约定的变频 、2003年3月18日，上海市公安局闸北分局防火监督处出具《关于‘上海xx居住小区’消防设计审核意见》；2、2005年9月31日，上海xx有限公司出具《关于 ...

但原告接收房屋时发现自己所购买的房屋采用的是水箱供水并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。原告认为，被告欺骗原告将合同约定的变频 、2003年3月18日，上海市公安局闸北分局防火监督处出具《关于‘上海xx居住小区’消防设计审核意见》；2、2005年9月31日，上海xx有限公司出具《关于 ...

但原告接收房屋时发现自己所购买的房屋采用的是水箱供水并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被 1、20xx年x月x日，上海市公安局xx分局防火监督处出具《关于‘上海xx居住小区’消防设计审核意见》；2、20xx年x月x日，上海xx建筑设计有限公司出具 ...

但原告接收房屋时发现自己所购买的房屋采用的是水箱供水并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被 1、20xx年x月x日，上海市公安局xx分局防火监督处出具《关于‘上海xx居住小区’消防设计审核意见》；2、20xx年x月x日，上海xx建筑设计有限公司出具 ...

管理有限公司，住所地上海市浦东新区XX号。 法定代表人彭XX，该公司董事长。 委托代理人吕XX，男，该公司职员。 被告傅XX，女，X年X月X日出生， ；4、原告未按照《XX苑物业管理（前期）委托合同》的规定定期公布管理账目，也未依照合同约定“运用现代科技手段”管理小区，小区业主对原告服务的满意度不达标 ...

的维修系有偿服务，不能成为被告拒付物业管理费的理由。 此外，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由 ...

证实，本院予以确认。 本院认为：物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。原告 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。本案所涉的物业服务，系小区业主 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...