证据： １、邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行金融许可证一份、营业执照一份，证明原告营业主体资格。 2、商户/农户联保小额贷款申请表一份，证明被告向原告 多次催促被告履行还款付息义务，未某。 本院认为：原、被告双方所签小额联保借款合同是双方当事人真实意思表示，双方主体适格且不违反相关法律规定，该 ...

新律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告徐某，男。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行（以下简称邮储郊区支行）诉被告徐某金融借款合同 基本情况。 四、农户联保小额贷款申请表。用以证明被告2009年8月27日向原告提出贷款申请。 五、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同编号：（略）。 ...

证据： 1、邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区支行金融许可证一份、营业执照一份。证明原告营业主体资格。 2、商户/农户联保小额贷款申请表一份。证明被告向原告 依约发放借款，被告应按约履行还款义务。现被告无故未某期归还贷款本息，依据合同的相关约定，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告立即 ...

连带责任保证。 上述事实，有原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行提供的商户联保小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人 ，判决如下： 被告贺某甲、贺某乙偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行借款x.2元及利息939.01元（利息计算至2011年9月27 ...

于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行之委托代理人王某印、邹某某到庭参加诉讼,被告刘某乙到庭参加 连带责任保证。 上述事实，有原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行提供的商户联保小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人 ...

；四、三被告承担诉讼费和律师费用及其他相关费用。 上述事实，有小额联保借款合同、小额贷款联保协议书及原告的陈述笔录等证据材料载卷为凭，这些证据已经过 钱某、赵某对上述款项承担连带给付责任； 六、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当 ...

；四、三被告承担诉讼费和律师费用及其他相关费用。 上述事实，有小额联保借款合同、小额贷款联保协议书及原告的陈述笔录等证据材料载卷为凭，这些证据已经过 赵某、李某对上述款项承担连带给付责任； 六、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当 ...

某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天水市分行诉称：2010年5月21日，借款人冯亚仙以购买门面为由向我行申请 中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》1份，证实冯亚仙申请向原告借款x元的事实； 3.《小额借款及担保合同》1份，证实冯亚仙向 ...

被告刘xx、李xx、李xx签订编号为（略）《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。合同约定由三被告刘xx、李xx、李xx自愿组成联保小组，自2010 第一百三十条之规定判决如下： 一，被告刘xx在判决生效后十日内给付原告xx公司xx支行借款本金x.29元及以借款本金x.29元为基数的利息（自2010年 ...

。当日，以郏县邮储银行为甲方，孙某乙、孙某甲、孙某丙为乙方签订小额贷款联保协议书，主要内容约定：孙某乙、孙某甲、孙某丙三人组成联保小组， 被告（反诉原告）孙某甲偿还原告（反诉被告）中国邮政储蓄银行有限责任公司郏县支行贷款本金5万元及利息(利息按合同约定计算至还款之日止)。孙某乙、孙某丙承担连带清偿责任 ...