：佛山市南海区劳动和社会保障局。地址：佛山市南海区桂城南海大道南X号。 法定代表人：黎某某，局长。 委托代理人：莫某某，该局干部。 委托代理人：邵某某， 伤。虽然其受伤发生在工作时间、工作区域内，亦不符合工伤认定之情形。原审被告对其事故作出非工伤的认定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法， ...

(原审原告)顺德市佳晨实业有限公司，住所：佛山市顺德区X街道办事处红旗中路X号。 法定代表人苏某某。 委托代理人邱某忠，广东容桂律师事务所律师。 委托代理人邱某某 67元予被上诉人正确，本院予以维持。上诉人上诉提出被上诉人的受伤是其畜意违章所致不属于工伤的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此， ...

事务所。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某某，系该局局长。 委托代理人：邵某某，佛山市南海区劳动和社会 了劳动关系。被告作为劳动保障行政部门有权受理原告提出的工伤认定申请，并作出是否属于工伤的认定。本案争议的焦点主要是：原告王某某是否在工作时间、 ...

工作人员，住（略）。 被告淄川区劳动和社会保障局，住所地淄川区X路X号。 法定代表人邵某某，男，局长。 委托代理人艾某某，男，X年X月X日出生，汉族 不是在本岗位受伤，但不能证明陈某某的受伤属于《工伤保险条例》第16条规定的不应当认定工伤的情形，因此原告提供的证据效力本院不予认定。 被告提供的证据中： ...

X号工伤认定。 原审法院认为：黄浦劳动社会保障局具有作出工伤认定的法定职权。黄浦劳动社会保障局认定吴某于2003年8月8日中午在单位就餐后因单位的不安全 某受伤的依据，故被上诉人证据之间不存在相互矛盾，认定事实不清的情形。综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无 ...

原审原告）重庆跃华物业发展（永川）有限公司，住所地永川市海通大道X号。 法定代表人曾某，董事长。 委托代理人龙冬，重庆万友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 在下班的合理时间和合理路线内，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项规定的认定工伤的情形。被上诉人永川市劳动和社会保障局作出永劳社伤险认决定（ ...

律师。 被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市X区X路一段X号。 法定代表人文某，局长。 委托代理人郭某某，该单位干部。 委托代理人蒋某，该单位 ，某某提出“尹某受伤系因部门基金报销事宜与公司财务部经理杨秋发生推搡所致”因而不构成工伤的观点，缺乏相关事实和法律依据，因此某某应当承担举证不能的不利 ...

律师。 委托代理人龙某，湖南某某律师事务所律师。 被告长沙市某某局，住所地长沙市。 法定代表人文某，局长。 委托代理人郭某某，男，该单位干部，住（略）。 工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，市某某局认定陈某受伤为工伤的决某，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照最高人民法院《关于执行〈 ...

有限公司。 住所地咸阳市秦都区X街道办事处马泉村内。（以下简称“盛宏公司”）。 法定代表人于某某，公司执行董事。 委托代理人刘复联，该公司法律顾问。 被告秦都区 工伤保险条例》相关规定，对苏××无证驾驶机动车所受伤害不认定为工伤的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

的委托代理人龚家生到庭参加诉讼。上诉人杨某某因患精神病，被上诉人的法定代表人张某某因脚摔伤，经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原审法院查明， 。本案原告既没有向法庭提交劳动保障行政部门关于死者李某佳受到的伤害属工伤的认定决定，也没有在法律、法规规定的申请时效内向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤 ...