劳动合同证明及失某介绍信；退还2004年7月至2009年7月扣缴的失某、工伤、生育、养老保险费并补缴该时间段的医疗保险费；支付违约金3000元；支付保证金x元的 年5月28日，南宁市劳动争议仲裁委员会以南劳仲裁字第（2009）X号《仲裁裁判书》结案。2010年6月12日，陆某向一审法院提请诉讼，法院于 ...

或人身伤害的待遇问题。因此，无论是其主张的人身伤害还是工伤赔偿均早已超过诉讼时效。二．程序明显错误。本案是属于工伤赔偿案件，按规定应首先进行工伤认定以后，再进行劳动仲裁，然后才能诉讼。但是，一审法院不顾客观事实和铁的证据，故意违反法律规定，将公司赔偿按人身伤害处理。综上所述， ...

日丰公司对该仲裁裁决均不服，先后向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：双方当事人签订的从2003年10月12日至2005年10月11日的劳动合同合法 认定如下： 1.原审判决认定日丰公司调整李某至行政部工作，日丰公司认为并没有改变工作部门，因为行政部是人力资源部下设的机构，所以李某还是在人力资源部里面。 ...

8级伤残。事后，被告负责人仅为原告送去了一万元医药费后未再支付任何费用。请求法院判决各被告连带赔偿原告医疗费用98733.58元，住院伙食补助费352.8 仲裁，2010年12月22日，益阳市X区劳动仲裁委员会以原告没有进行工伤认定，不属于工伤保险条例的处理范围为由作出益资劳仲[2010]第X号《不予 ...

关系，仅是被告的临时雇员，原告张某某虽在实习中受伤，但不能享受工伤待遇，原、被告之间是一般民事侵权纠纷，被告作为雇主应当赔偿原告工作中因安全 网络技术有限公司负担 宣判后，被告网络公司不服，向本院提起上诉称，一审认定事实错误，双方签订有劳动合同，劳动仲裁委员会仲裁是必经的诉讼程序，法院应驳回被上诉人的 ...

，被告人任某某从公安机关侦查到法院审理，只认可接到2000元是办理郑某丙儿子减刑事宜，郑某丙也作证实。其他1700元为双方借贷款，故不能认定诈骗犯罪。3、被告人任某某 齐手续再来。第二天付某还是和那个女的一起来俺劳动仲裁院，另外那个女的还带了几个人一起来了。随后付某把身份证给俺核查，后就把他的九万块钱 ...

。本院受理后，依法组成合议庭于2009年3月2日审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2002年7月1日刘某某与天瑞集团铸造有限公司签订了为期三年 的费用的问题。虽然刘某某与天瑞公司签订的劳动合同于2005年7月期满后双方未再续签劳动合同，但根据《工伤保险条例》的有关规定，刘某某因工伤致残为 ...

也已经市环保即消防严格审批后验收合格才使用的。四、社保局于1999年7月份对私营企业实行养老保险，五金厂的员工在2000年参加了工伤保险和养老保险，根据规定 问题的解释》第九条的规定，法律赋予当事人不服仲裁裁决而向法院起诉的权利。本案中，南海区劳动争议仲裁委员会裁决邓某甲应向郑某某支付加班工资273元 ...

被认定为工伤，其与佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂就工伤在劳动争议仲裁委员会达成了调解协议，由该厂一次性赔偿给原告x元。 原审判决认为：本案争议有三点，1 ，那么依法应当在计算上诉人总的损失后才能作必要的扣减，但是上诉人在本案中是以十级伤残标准计算残疾赔偿金，而不是按工伤认定的九级伤残标准计算残疾赔偿金 ...

工程承包合同，万昌公司为履行该合同，与上某人签订了劳动合同，该劳务工程承包合同无论是签订还是履行均符合我国现行法律法规的规定，是合法有效的；答辩人 深圳市劳动争议仲裁委员会出某的证明证实，足以认定；上某人以万昌公司为被告直接向人民法院起诉，违反了劳动争议纠纷必须“先裁后审”的法律规定。原审法院根据本案 ...