2009年9月17日,原告向长沙市劳动争议仲裁委员会申请了劳动仲裁,仲裁期间,被告不服长沙市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论书》结论,向湖南省 丈夫及其委托代理人),本院认可一人的费用支出,酌定被告适当补偿原告因工伤认定和鉴定、申请劳动争议仲裁产生的交通费、住宿费、伙食补助费9920元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26529308.html-
了解详情
其工伤保险待遇。被告在原告B公司工作期间发生伤害事故,经有关部门作出工伤认定和劳动能力鉴定后,应享受工伤保险待遇。因被告系退休人员,故应由两原告 三、原告上海某某乳品有限公司应对原告上海A乡音劳动服务有限公司负担的上述第一、二款工伤保险待遇x元承担连带责任。 负有金钱给付义务的当事人,如未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_19051971.html-
了解详情
2月份原告向被告提出解除劳动合同,离开被告公司。 本院认为:一、原告在工作过程某受伤,工伤认定已生效,按照《工伤保险条例》的规定原告应当享受 元,余下8103-330.36=7772.64元,故被告尚需支付给原告停工留薪期间的工资为x.51元-7772.64元=x.87元。 4、住院伙食补助费:职工 ...
//www.110.com/panli/panli_6934149.html-
了解详情
由原告新郑市宝德高某术有限公司负担。 上诉人新郑市宝德高某术有限公司上诉称,原审判决认定事实错误。高某全,高某和是高某乙的父亲和本村干部,本公司有理由 一致。 本院认为,高某乙在新郑市宝德高某术有限公司工作期间受伤致残,依法应享受工伤待遇。在双方协商解决工伤待遇过程中,高某乙并未授权高某全、高某和与该 ...
//www.110.com/panli/panli_3432845.html-
了解详情
施行,条例第64条规定,本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的,按本条例规定执行。由该条可知,该行政法规对尚未完成工伤认定的 的认定与一审判决无异。 本院认为,黄某棋系原汉葭区供销社职工,在工作期间因工受伤。1996年3月彭某苗族土家族自治县劳动鉴定委员会鉴定其为三级伤残,完全 ...
//www.110.com/panli/panli_253111.html-
了解详情
原告没有提供票据,该42张票据包括在解放军第一五五医院取术后钢板费用。工伤认定及劳动能力鉴定费票据共计900元。3、申请人受伤后住院治疗483天。4、 自当日晚十八时起至次日六时,连续乘车超过六小时者,可以乘坐硬席卧铺。出差期间市内交通费实行限额包干,在地市以下城市每人每天10元。郑州到开封的火车硬座 ...
//www.110.com/panli/panli_246598.html-
了解详情
双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:被上诉人在工作中受伤,依法被认定为工伤,并 条例》第二十三条第四款规定,参照一次性护理费的计付标准,本院确定被上诉人住院期间的护理费为5508元(180天÷30天/月×1836元/月×50%),原审以月 ...
//www.110.com/panli/panli_94498.html-
了解详情
适用该条规定。根据该条规定,邓某斌在受雇于被告顺利公司工作期间死亡,应适用《工伤保险条例》解决,不适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 项的规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。本案中,邓某斌作为被告顺利公司的职工,在驾驶被告顺利公司所经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_63446.html-
了解详情
工伤保险条例》及其实施细则规定的项目和标准,李某某可享受工伤期间住院伙食补助费240元(30元×2/3×12日)、一次性残疾补偿金6678元(1113元×6个月)、 并认为不应由上诉人承担赔偿责任的理由不成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_55238.html-
了解详情
方未提供任何证据直接证实给付了原告59000元。 本案原、被告就原告受伤治疗、工伤认定等基某事实并无争议。双方争执的焦点为:原告的月平均工资的 成某停工留薪期工资15240元; 四、由被告宁乡县某石料厂支付原告成某住院期间护某4240元,住院伙食补助费2120元; 五、由被告宁乡县某石料厂支付原告成某 ...
//www.110.com/panli/panli_50395273.html-
了解详情