]第5-X号工伤认定决定，于2007年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2007年4月29日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 2007年3月9日作出东政复决字[2007]X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定书的具体行政行为。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，第 ...

2005］第5-X号工伤认定决定，于2007年2月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2007年2月15日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 能采信。三、魏某甲与原告公司之间存在劳动关系。四、被告作出工伤认定的具体行政行为程序合法。请求法院维持被告作出的东劳工认字［2005］第5-X号 ...

本院于2007年7月11日受理后，于2007年7月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2007年9月20公开开庭审理了本案 保险条例》五十三条只规定“可以依法申请行政复议”，并未明确“应当申请复议”，被告的理解错误。并提供了以下证据：1、《常德市工伤认定申请表》、常劳社工伤 ...

行政诉讼。本院于2009年3月12日受理后，依法向被告和第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭,于2009年４月1３日公开开庭审理 局足劳社伤险认决字（2008）X号工伤认定决定书。我厂于2009年2月23日收到大足县人民政府的行政复议决定书。我厂现在仍不服，特提起诉讼：1、 ...

该院于2008年7月17日立案受理后，于2008年7月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2008年7月22日，本院作出（2008）渝三中法行辖 ，重庆市劳动和社会保障局经复议，于2008年6月28日作出了维持该工伤认定的行政复议决定。原告仍不服，于2008年7月13日提起行政诉讼。 本院认为： ...

年10月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年10月26日向被告送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书，并于2007年11月2日通知第三人参加诉讼。 第三中级人民法院（2007）渝三中行终字第X号《行政判决书》，证明李某甲向涪陵区人事局申请工伤认定，被法院判决不予受理。7、本局涪劳社信复（ ...

月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年6月30日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。因张某某、何某某与本案有法律上的利害关系，原告中国 工伤认定申请，被告要求先按交通事故处理，张某某提出的工伤认定申请未超过时效。请求法院依法维持被告的具体行政行为。 第三人张某某在开庭审理前提供了以下证据： ...

2005]第5-X号工伤认定决定，于2007年2月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2007年2月15日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 采信。三、魏某甲与原告公司之间存在劳动关系。四、被告作出工伤认定的具体行政行为程序合法。请求法院维持被告作出的东劳工认字[2005]第5-X号工伤 ...

社伤险认决字[2004]X号工伤认定决定书，于2004年11月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，分别向被告、第三人送达了起诉状和应诉通知书，并依法组成 ，证据充分，适用法律正确，并无不当，请求依法维持被告对答辩人作出的工伤认定的具体行政行为，以某护劳动者的合法权益不受侵害。 被告垫江县劳动和社会 ...

提起行政诉讼。本院于2004年3月25日受理后，于2004年4月1日向被告武汉市X区劳动局送达起诉状副本及应诉通知书，因张某乙与本案被诉具体行政行为 。我与原告存在劳动关系，并因履行职责在岗位上受伤。被告作出的工伤认定的具体行政行为合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告武汉市X区劳动局于2004年4 ...